Skip to main content

Full text of "Mundo Obrero, Órgano del comité central del PCE, 5 abril 1977"

See other formats 





¡PROLETARIOS 
DE TODOS 
LOS PAISES UNIOS! 


pS 






ORGANO DEL COMITE CENTRAL DEL PARTIDO COMUNISTA DE ESPAÑA 


Año XLVII. Núm. 14 


El PCE y la democracia 





5 de abril, 1977 


Una legalización indispensable 


La legalización del PCE se ha convertido en la cuestión decisiva 
del tránsito de la dictadura a la democracia. 

Si el PCE no fuese legalizado ninguna pieza política estaría en su 
sitio. La confusión actual, expresada en el hecho de que a poco 
más de dos meses de las elecciones ningún partido sepa en qué con- 
diciones va a ir a ellas —y ni siquiera sí van a tener realmente lugar—, 
se vería sumamente agravada. Tanto el Gobierno como los partidos 
democráticos se encontrarían en un “impasse”. Todo el proceso de 

cambio quedaría comprometido. 


Sin la legalización del PCE —y de 
los demás partidos que la han solici- 
tado— las elecciones resultarían una 
farsa. ¿Podrían participar dignamen- 
te en ellas las fuerzas democráticas ya 
legalizadas? Algunas han dado a en- 
tender claramente que se absten- 
drían. En cualquier caso los votantes 
de izquierda serían empujados a la 
abstención, pues no se reconocerían 
en los protagonistas de ese juego. Los 
partidos reformistas y moderados se- 
rían desplazados artificialmente hacia 
la izquierda, alejándose de su electo- 
rado natural. Quedarían dueños del 
terreno la derecha neofranquista y el 
centro originario del franquismo. Lo 
que conduciría a la instalación de un 


contínuistmo descarnado que no enga- 


ñaría a nadie, ni en España ni en el 
exterior. 

El sistema político salido de esta 
combinación carecería de toda autén- 
tica legitimidad; entrarfamos en una 
situación de inestabilidad, anarquía y 
dictadura semejante a las que sufren 
los países del cono sur de América. 

Conviene no olvidar que en los dos 
primeros meses de este año la infla- 
ción ha subido al 6 por cien, y el pa- 
ro sigue creciendo. Que es urgente 
restablecer la confianza del país en el 


CC.OO. Y USO: 
POR LA LIBERTAD 
SINDICAL 


Por la libertad 
sindical, por 
el puesto de 

trabajo y 
contra 

los despidos, 
por la libertad 
de huelga, 
por que la 
solución a la 
crisis no 
recaiga sobre 
sus espaldas, 
Comisiones 
Obreras y 

la Unión Sindical 
Obrera, han 
llamado a los 

trabajadores a 

hacer oir 

su VOZ 

el día 15, 

a imponer 
su presencia. 


sistema polftico-económico y que es- 
to no es posible sin ir limpiamente a 
la democracia. 

La voluntad democratizadora del 
presidente Suárez —y de quien se en- 
cuentra tras él— y su sentido de res- 
ponsabilidad por el Estado, se hallan 
ante el “test”” decisivo. Al Gobierno 
no le queda otra solución que agarrar 
el toro por los cuernos e inscribir en 
el registro al PCE y a los partidos que 
lo han demandado. Sin esperar a ha- 
cerlo a unas horas antes de fas elec- 
ciones, lo que equivaldría a dejarnos 
fuera de juego, ni arbitrar fórmulas 
sucedáneas que aumentarían la ya 
enorme confusión electoral. 

Legalizar al PCE dinamizaría toda 
la vida política del país y fortalece- 
ría a todos los partidos democráticos 
favorables al cambio, quienes recu- 
perarfían así a sus electores naturales, 
que la derecha continuista trata de 
secuestrar. 

Además se abriría la posibilidad de 
hacer frente, de forma constructiva, a 
los problemas de la crisis económica. 

Un error muy frecuente de políti- 
cos y comentaristas en este país es ra- 
zonar olvidando la realidad española, 
como si estuviésemos en una demo- 
cracia estabilizada. 


Ciertos comentaristas incurren en 
ese error cuando piden que cada par- 
tido se presente a las elecciones con 
soluciones partidistas. Algunas se di- 
rigen a nosotros extrañándose de que 
no propongamos soluciones comunis- 
tas, de que seamos moderados y no 
estemos saliendo a la calle a cada 
paso. 

Por su parte, algunos políticos de- 
mócratas cometen el mismo error 
cuando muestran su impaciencia por 
diferenciarse radicalmente de los co- 
munistas y oponerse a nosotros. Ese 
error puede llevarles, tal como están 
las cosas, a permitir la victoria de la 
derecha neofranquista en las eleccio- 
nes senatoriales, por no hacer un 
acuerdo que incluya al PCE. 

Unos y otros olvidan que estamos 
saliendo de una dictadura de corte 
fascista, en el contexto de unas ins- 
tituciones de Estado que son las del 
régimen que se trata de superar; que 
las cartas de juego de que dispone la 
democracia son contadas y que si lo 
olvidamos, atguien puede romper la 
baraja y retrotraer la situación al 
punto en que estaba hace año y me- 
dio, sino peor. , 

Para salir de esta situación, es decir, 
para pasar a la democracia, las solu- 
ciones tienen que ser obligadamente 
democráticas, inspiradas en la volun- 
tad de conseguir el más amplio con- 
senso en torno a ellas. 

No estamos en la situación de Fran- 
cia, con una democracia estabilizada, 
donde izquierdas y derechas, en el 
marco de una constitución común- 
mente aceptada, pueden disputarse 
electoralmente la hegemonía, sin po- 
ner en peligro las libertades. 





Estamos en España, donde la iz- 
quierda y la derecha democrática te- 
nemos un mismo objetivo: salir de la 
dictadura e instalar la democracia. 

Hoy, para comunistas, como para 
socialistas, liberales, democristianos y 
centristas auténticos, esa es la cues- 
tión esencial. Si no nos coordinamos 
para conseguir la libertad, tendremos 
otra vez dictadura. 

En estas condiciones, los comunis- 
tas propugnamos soluciones que algu- 
nos consideran moderadas porque 
obramos con sentido de la responsa- 
bilidad. Si hiciéramos otra cosa, se- 
ríamos unos demagogos y la clase 
obrera y las fuerzas de la cultura que 
representamos pagarían cara nuestra 
demagogia. Los mismos que hoy nos 
critican por moderados, nos echarían 
mañana en cara, amargamente, nues- 
tra irresponsabilidad. 

Pero los demás partidos y grupos 
democráticos se encuentran en una 
situación semejante. Remamos en la 
misma galera y llegaremos a buen 
puerto O naufragaremos juntos. Por 
eso tenemos que remar al unísino. 
Cuando desembarquemos en la de- 
mocracia, cada uno podrá irse por su 
lado; hacerlo antes sería suicida. 

España se encuentra en una situa- 
ción análoga, en ciertos aspectos, a la 
que hubo en Europa occidental en 
1945, cuando se pasó del fascismo a 
la democracia, con una política de 
unidad nacional que iba desde la de- 
recha a la izquierda. Sólo que en 
nuestro país, la situación, por las pe- 
culiaridades de nuestro proceso polí- 
tico, es aún más difícil. Y exige más 
sentido de responsabilidad por parte 
de todos. 


y 


“Ley sindical” 





Precio: 15 Pts. 


Euskadi 
Aberri Eguna 
y amnistía 





10 de abril: 
Una convocatoria unitaria. 

(Página 5) 
Campo 


No sólo en 
las heladas 
está el mal 


Cada año Jos agricultores tiene 
que cargar con los riesgos del clima, 
sin que las subvenciones lleguen a 
los realmente afectados, sin que 
exista un seguro que impida el paro 
y la especulación. 

(Página 7) 





Un esbozo. 
de encuesta 


¿Que piensa 
el “ama 
de casa”? 


Un esbozo de encuesta realizada 
por “M.O.” directamente en la ca- 
lle. La visión directa, real, de un 
centenar de mujeres sobre las elec- 
ciones, los partidos, los políticos... 

(Página 2) 





Trabas a la 
auténtica libertad 


UNA DECLARACION DE 
NICOLAS SARTORIUS 
A “MUNDO OBRERO”” 


La Ley aprobada en las Cortes, no 
significa, en absoluto, el recono- 
cimiento de la libertad sindical. 


Por un lado, queda en pie todo el 
aparato verticalista en la forma ac- 
tual de la AISS. Por otra parte, no 
se devuelve el patrimonio sindical 
a los trabajadores. Se impide la sin- 
dicación de funcionarios y otros 
sectores. No se contempla un reco- 
nocimiento automático de las cen- 
trales obreras, 


De todas formas, la posibilidad de 
legalización que contempla la Ley 
es asunto que deberán estudiar en 
detalle, decidir de manera colectiva 
y, a ser posible, de acuerdo, las cen- 
trales sindicales. 


La Ley contiene, además, un filo 
cara a fomentar la división y el gre- 
mialismo en el movimiento obrero, 
sobre todo en el artículo en que se 
habla de que se podrán crear asocia- 
ciones de rama. 

Desde nuestro punto de vista, y al 
margen del texto de la Ley, cree- 
mos absolutamente fundamental la 
presión de los trabajadores para 
conquistar esta libertad sindical, el 
derecho de huelga, contra los despi- 
dos, en la línea de la convocatoria 
de USO y CC.OO. para el 15 de 
abril. - 

La Ley establece que, en un plazo 
de 20 días, el Gobierno tendría la 
facultad de pasar a la autoridad ju- 
dicial a cualquier central o asocia- 
ción que se constituyera. Con lo 
cual nos podríamos encontrar con 
una discriminación, o en todo caso 
con una dilación, en cuanto a la le- 
galización; y, además, con la posibi- 
lidad de que la autoridad judicial re- 
solviera de forma negativa dicha le- 
galización. 


MUNDO OBRERO / 2 


Un esbozo de encuesta 





¿Qué piensa el 
“ama de casa”: 


' 


Nueve millones de mujeres, de las que arrastran el carrito de la compra toda su vida, se acercarán a las 
urnas en las próximas elecciones con un desconocimiento casi absoluto de los partidos que aspiran al 
Gobierno, y de las ideas e intereses que representan, pero con ideas bastante precisas acerca del sistema 
de vida que les gustaría ver en el país. Hemos pedido a nuestra compañera de redacción Aurora Martín 
salga a la calle a captar a lo vivo algunos testimonios de lo que “el ama de casa piensa”. Ella ha hablado 
con cerca de un centenar. No pretendemos, sin embargo, que el resultado sea “una encuesta”. Nos fal- 
tan los medios. Pero como Aurora ha trabajado con toda seriedad, y no nos “embellece”” los trozos de 
realidad que ella ha captado, creemos que estas conversaciones con “amas de casa” nos ayudan a todos 
al mejor conocimiento de lo que “el ama de casa” piensa. 


De casa al mercado, del colegio a 
casa y algún rato en el parque, si lo 
hay, cuando hace buen tiempo. Mu- 
cha televisión, muy poca prensa; mu- 
cho guisar, fregar y comentar con las 
vecinas. Dos o tres hijos, y un marido 
cuya mentalidad suelen compartir, 
pero cuyas ideas, una por una y pun- 
to por punto, suelen desconocer, y 

muy poco tiempo útil para sí mis- 
mas: nueve millones de españolas al 
margen de la vida política del país, 
pero arrastrando, como el que más, 
sus consecuencias allí donde más cla- 
ramente se viven, en la vida diaria. 
Ellas son mucho más que el trabajo 
anónimo de la madre abnegada y la 
esposa sacrificada. Son miles de horas 
de trabajo que el capital y su Estado 
se ahorran diariamente a cambio de 
nada; son la más firme garantía con 
que cuentan ambos para la reproduc- 
ción del sistema de explotación vi- 
gente en nuestra sociedad: un ejérci- 
to de ciudadanos aislados en el ámbi- 
to doméstico, y absolutamente de- 
pendientes profesional, económica y 
legalmente. Vulnerables al máximo a 
las manipulaciones ideológicas, y de- 
fensoras de un conservadurismo que 
ellas identifican como su única garan- 
tía de seguridad. Un ejército que in- 
culcará a la familia los mismos valo- 
res que se ve obligado a practicar. 
Calar políticamente en la mentali- 
dad del ama de casa no es, sin embar- 
go, una tarea difícil porque sus pro- 
blemas y aspiraciones son profunda- 
mente revolucionarias, como se des- 
prende de un análisis objetivo de su 
situación, y como confirma, en este 
caso, una encuesta realizada por 


**M.O.””, El problema es, una vez más, 
la manipulación de esas aspiraciones 
que cotidianamente se ejerce desde la 
derecha, y la doble dificultad que 
existe para llegar con la verdad políti- 
ca a las amas de casa, mucho más des- 
informadas y escépticas a este respec- 
to que los hombres. 

Hemos recorrido diversos barrios 
de Madrid; barrios obreros donde las 
mujeres sólo pueden ser abordadas en 
la cola del autobús, o mientras espe- 
ran que les llegue la vez en la tienda; 
urbanizaciones del extrarradio donde 
las jóvenes amas de casa llenan los 
parques infantiles a la salida de los 
colegios; los barrios elegantes, donde 
el ama de casa toma el aperitivo a la 
una con las amigas, y el parque del 
Retiro, donde coinciden todo tipo de 
mujeres un domingo de sol por la 
tarde. 

Se les ha preguntado sobre las elec- 
ciones; si es un tema que les interesa, 
que les parece importante. Si piensan 
votar y si conocen las ideas de los dis- 
tintos grupos o líderes; si prefieren la 
derecha, el centro, o la izquierda, y 
qué cosas exigirían al programa de un 
partido como más importantes a rea- 
lizar en el país a su juicio. Si votarían 
como les aconsejara su marido, y si 
estaban de acuerdo en estar dedica- 
das a lo que en el D.N.I. se califica 
como “sus labores”. Si prefieren que 
la sociedad cambie, o no. 

La mayoría de las mujeres encues- 
tadas dicen no saber aún qué tenden- 
cia prefieren, un porcentaje bastante 
amplio dice que prefiere la izquierda, 
y Otro parecido, la derecha, aunque 
incluyendo reivindicaciones de iz- 


quierda y sin argumentar su prefe- 
rencia: “Pues yo la derecha, que es lo 
que ha habido siempre, ¿no?”,. “Yo 
prefiero la derecha; no sé, porque es 
lo que va con mi forma de ser”*. “La 
derecha, desde luego; yo soy muy ca- 
tólica”. “No sé. Porque me gusta”. Y 
por derecha entienden “Alianza Po- 
pular”. 

De todas las interrogadas sólo un 
10 por cien se ha negado a contestar. 
El resto se ha manifestado mayorita- 
riamente interesado por el tema de 
las elecciones, y decidido a votar. Al- 
guna que otra ha preguntado qué era 
eso de las elecciones, y una vez acla- 
rado, han considerado que les parecía 
bien. Muchas se declaran interesadas, 
pero con el tonilio del que intuye 
que la respuesta es de cajón, más que 
por un interés auténtico. Muchas, las 
más jóvenes, se muestran realmente 
interesadas; las menos dicen que la 
política no les importa, que no tie- 
nen tiempo ni ganas que dedicarle, o 
que voten lo que voten, va a dar lo 
mismo (las no tan jóvenes, de barrios 
obreros), y comentan “menos hablar 
y más actuar, que en la televisión es- 
tán todos muy bonitos, pero luego 
no hacen más que llenarse los bolsi- 
llos”. 

Lo que seguidamente se pone de 
manifiesto es que no conocen lo que 
cada partido propone: “Todavía no 
estoy enterada”, “los partidos es que 
no informan”, “no sé lo que dicen; 
procuraré enterarme”, “yo no me 
aclaro con tanto partido, porque, 
además, todos dicen más o menos lo 
mismo. Pero, ia ver!, tendremos que 
enterarnos”. 











“El problema es la manipulación de sus aspiraciones, objetivamente revolu- 
cionarías, que se ejerce desde el poder”, 


Sólo cinco o seis mujeres dijeron 
que sus maridos las informarían, y 
que votarían lo que ellos pensaran 
mejor. 

Tampoco delimitan las tendencias 


(derecha, centro, izquierda), salvo 


una minoría que elige la derecha, y 
otra minoría, bastante más amplia 
que elige la izquierda. El centro sólo 
lo nombró una mujer. 


Ante la pregunta de la tendencia 
que les gustaría ver en el gobierno, 
muchas han contestado con la pala- 
bra Socialismo: “El socialismo, ¿qué 
es? ¿derecha, o izquierda?, pues yo 
prefiero éso”. “Yo prefiero un socia- 
lismo, pero no demasiada sujección; 
que se viva bien”. *“Yo hacia el socia- 
lismo porque es lo más justo”. Sólo 
dos mujeres se han referido concreta- 
mente al Partido Comunista; “Me 
gusta la izquierda, pero no el comu- 
nismo porque es una dictadura, pero 
de todos; el marxismo leninismo, o 
como se llame, no respeta la propie- 
dad privada”, dice un ama de casa 
de 25 años, con un hijo, y que traba- 
ja fuera de casa. Otra comenta que a 
ella no le gusta ni la izquierda, ni el 
comunismo. Y ahí se acaban las refe- 
rencias explícitas al Partido, que co- 
mo sigla, es presumiblemente el más 
lejano al ama de casa, ante la que de- 
be representar casi a la perfección ese 
papel de ogro que la dictadura le ha 
otorgado. Pero en cuanto a línea, 
puede considerarse más cerca de ella 
que toda la derecha y el centro jun- 
tos, teniendo en cuenta su situación, 





- Cambiar la vida, Cambiar la Historia 





TVE: 


El árbitro electoral 


De todas las exigencias que la oposición demo- 
crática debe plantear al Gobierno en sus negocia- 
ciones, una debe privar sobre las otras: la estricta 
neutralidad de TVE ante las elecciones. Si esta es 
una reivindicación fundamental en países de larga 
trayectoria democrática como Italia o Francia, más 
previa es en España, donde TVE va a ser el único 
medio de presión ideológica para diecisiete millo- 
nes de electores. En un artículo de evidentes eflu- 
vios conservadores y anticomunistas, el periodista 


francés Fontaine aportaba en Le Monde el dato de 
que sobre un total de veintidós millones de votan- 


tes españoles potenciales, diecisiete no eran lecto- 
res habituales de publicaciones periódicas. Esos 
diecisiete millones de votantes van a decidir su vo- 
to según su sabidurfa convencional y según los re- 
clamos audiovisuales: propaganda mural, oral, ra- 


diofónica, televisiva... 


Neutralizar un aparato ideológico como la TV es 
difícil en cualquier realidad estatal. La ideología 
no se trasmite sólo mediante mensajes políticos 
explícitos, sino mediante cualquier imagen y soni- 
do. Un vestido puede trasmitir ideología, una sií- 
tuación, una canción, un simple paisaje sonoro de 
sintonía. Eso es imposible neutralizarlo. Pero sí es 


5 de abril, 1977 





posible medir y bien medir el tiempo de mensaje 
político explícito quese reserva aformaciones y lí- 
deres políticos y no sólo el tiempo, sino también 
la manera cómo se trasmite ese mensaje político. 
El cómo se trata luminotécnicamente al personaje, 
el ángulo facial que se le escoge, todo es lenguaje y 
puede ser lenguaje favorable e desfavorable a la ho- 
ra de conformar una imagen, Los especialistas en 
valoración de imagen llegan a sutilezas conmovedo- 
ras. Por ejemplo, han aconsejado a Mitterrand que 
se sierre suavemente los colmillos porque cuando 
sonríe su rostro adquiere connotaciones draculoi- 
des. Mitterrand tiene un gran cariño a su dentadura 





El ZURDO 





y se resiste, pero pondría la mano sobre el fuego a 
que antes de las próximas elecciones legislativas 
francesas, el líder socialista se sierra todo lo que 
tenga que serrarse. 

Es lógico que en el seno de la izquierda de toda 
la vida, haya una resistencia pudorosa a entrar en 
ese carnaval de apariencias exigido por el desaffo 
electoral. Pero no es menos lógico que se haga el 
esfuerzo racional de entrar en el Juego para luchar 
con las menos rémoras posibles. No exigiría yo de 
mis camaradas candidatos que se limaran los colmi- 
llos. Pero sugerirlo, ¿por qué no? 


M. SANCHEZ MOLBATAN 


y lo que ella misma exige a los pro: 
gramas, que no es fácil arrancárselo: 
unas se lo toman a chirigota, otras no 
saben qué decir, porque nunca se 
plantearon la posibilidad de poder 
decirlo, pero entre bromas y dudas, 
ha salido lo siguiente: trabajo, liber- 
tad, paz, escuelas gratis, casas baratas 
y buenas para todos, que no suba la 
vida, guarderías, derechos para la mu- 
jer, que los políticos cumplan lo que 
prometen, “cualquier cosa que quie- 
ran atender, porque hay tantas, y to- 
das están tan mal...” y lo que en va- 
rías ocasiones ha salido a relucir con 
parecidas frases: “Que miren por el 
obrero” y “más igualdad”. 

Casi todas piensan que coincidirán 
con los maridos, pero porque son de 
la misma opinión, no por aquello de 
que “dos que duermen en un mismo 
colchón, se vuelven de la misma opi- 
nión””, aunque las más jóvenes a veces 
dicen saber que sus maridos no vota- 
rán como ellas, y las menos jóvenes a 
veces confían en lo que les cuente el 
marido a la hora de elegir candidato; 
o simplemente no tienen más reme- 
dio que hacerlo porque ni siquiera les 
deja contestar a esta encuesta: senci- 
llamente, el marido toma la palabra 
cuando ve que se dirigen a su mujer, 
y dice “váyase usted que aquí no la 
van a responder nada”, a lo que ella 
sonríe tristemente, como quien está 
acostumbrada a esta clase de palos, y 
se sorprende un poco de la sorpresa 
que causan en los demás. 

He sacado la impresión, confirman- 
do una idea previa, de que nadie es 
de derechas con conocimiento de 
causa y sin grandes privilegios que de- 
fender. Que menos pueden serlo las 
personas que no viven esa clase de 
realidad artificiosa (por su trabajo y 
relaciones sociales) que permite escu- 
darse en ella para negar lo evidente: 
las personas como el ama de casa, 
que tienen que cargar con las solucio- 
nes últimas, las más perreras, de las 
crisis (económicas o políticas) echan- 
do cuentas, trabajando el doble y su- 
friendo cara a cara la escasez, el paro 
y las mil deficiencias de la calidad de 
la vida bajo el capitalismo. En ellas, 
como en la sociedad entera, existe en 
estos momentos Una conciencia me- 
jor o peor definida, de injusticia que, 
junto al deseo de una vida mejor, pa- 
cífica y tranquila, constituyen el nú- 
cleo de sus aspiraciones políticas. 

Los manipuladores tienen en el 
ama de casa una buena tajada a la vis- 
ta, pero que no les va a durar como 
les ha durado mientras han monopo- 
lizado el poder, porque en la demo- 
cracia las mentiras se notan más, y 
acaban volviéndose contra sus gesto- 
res. 

Y si hay mentiras frágiles en la so- 
ciedad española, una de ellas es ese 
título de reina del hogar que se le 
concede a la mujer casada mientras se 
la mantiene “la pata quebrada, y en 
casa”, como demuestra la encuesta, 
en la que el 80 por cien de las inte- 
rrogadas se manifiestan, con suspiros 
incluidos, a favor del trabajo fuera de 
casa; y en éso han coincidido tam- 
bién las que prefirieron la derecha. 

Aurora MARTIN 





¡PROLETARIOS 
DE TODOS 
LOS PAISES UNIOS' 





REDACTORES Y COLABORADORES 
Carlos Alvarez, Andreu Anglada, José Arnal, Josu Azurmendi, Alejandro Coca, Alberto Duero, Miguel Esteban, Jesús 
Izcaray, C. Martín Muñoz, Francisco Ortiz, Carlos P. País, Andreu C. Serra, M. Sánchez Molbatán, "El Zurdo”, R. 


Vázquez Prada, Pedro Valdés. Secretario de Redacción: Antonio Mullor. Confección: Andrés Moreno. 
Director: FEDERICO MELCHOR 


Ante el fallo del Supremo 


Una grave crisis 


COMUNICADO DEL 
COMITE EJECUTIVO DEL 
PARTIDO COMUNISTA DE ESPAÑA 


Las decisiones adoptadas por el Pleno del Tribunal 
Supremo y por la Sala IV del mismo en relación con 
el procedimiento para legalizar al Partido Comunista 
de España y otros Partidos y Organizaciones, han 
abierto una grave crisis política. 

El Comité Ejecutivo del Partido Comunista de Espa- 
ña considera que estas decisiones del Tribunal Supre- 
mo colocan al Gobierno ante la responsabilidad de re- 
solver sin más dilaciones la legalización del PCE y de 
los demás partidos y organizaciones pendientes de re- 
conocimiento. Si no lo hiciere, el Gobierno dimitiría 
de un compromiso, proclamado y asumido con ia Ley 
de Reforma Política. 

El Comité Ejecutivo estima que ha llegado la hora 
de poner fin a las vacilaciones y contradicciones que 
aún presiden la vida política del país. Amplios secto- 
res sociales desconfían de la transparencia y la limpie- 
za de las elecciones anunciadas. La legalización del 
Partido Comunista de España es la piedra de toque de 
la sinceridad de los propósitos democratizadores del 

Gobierno y el síntoma de los cambios que las masas 
populares esperan. Si esto no se produjera, se pon- 
drfan en peligro las elecciones y se daría en tierra con 
el proceso de democratización cuya apertura recla- 
man todos los pueblos de España. 

En nuestro país sigue el duelo entre la reacción neo- 
franquista y la democracia. Su desenlace no se ventila 


El Comité Ejecutivo del Partido Comunista de Espa- 


ña invita a todos los Partidos de la oposición demo- 
crática, a las Organizaciones y Asociaciones de masas, 
a reclamar del Gobierno la inmediata legalización del 
PCE y de los demás partidos y organizaciones. La li- 
bertad de los partidos políticos democráticos es una 
exigencia de las clases populares, que los necesitan co- 
mo el aire que respiran para defender sus derechos e 
intereses sociales. La legalidad del PCE no es un pro- 
blema exclusivo de los comunistas: es el problema de 
la democracia española en su conjunto. 


El Comité Ejecutivo del Partido Comunista de Espa- 


fía declara que los comunistas proseguirán audazmen- 


te la actividad encaminada a afianzar la presencia del 
Partido en todos los campos en que se despliega la lu- 
cha por la reconciliación y la convivencia democrática 
de los españoles. Con la misma serenidad que ayer 
respondimos a las provocaciones sangrientas del bún- 
ker, respondemos hoy a las intrigas y torpedeamien- 
tos con los que, en el mejor de los casos, se quiere re- 
trasaro impedir la actividad política del Partido hasta 
las vísperas electorales, a fin de reducir al mínimo la 


presencia comunista en las futuras Cortes. 


Hacemos un llamamiento a nuestros afiliados y sim- 


patizantes a reforzar el Partido, a intensificar el es- 
fuerzo para edificar ese gran Partido Comunista de 


“""Gnaicamente en el Tribunal Supremo o en el Consejo 
de Ministros; se ventila principalmente con la partici- 
pación más activa e intensa de todas las fuerzas demo- 
cráticas, de la clase obrera, de los campesinos, de los 
intelectuales, de todo el pueblo en el proceso de con- 
solidación y ensanchamiento de las posiciones demo- 
cráticas, aún débiles e inseguras, que vamos conquis- 
tando. 


ria del pueblo. 


masas, que garantice hoy el avance hacia la democra- 
cía sin que se detenga o se desvie, y mañana la conso- 
lidación definitiva de un régimen democrático abierto 
al progreso, a la posibilidad de transformaciones eco- 
nómicas y sociales, conforme a la expresión mayorita- 


2 de abril, 1977 





Prohibido el mitin USO-ECOO Ed E 
Una nueva discriminación 


contra la clase obrera 


“Una vez más, compañeros, el Gobierno discrimina a la clase obrera. Hace unos 
días tan solo, aprobando unas normas que establecen el despido libre, hoy, pro- 
hibiendo un acto pacífico...” Francisco Garcfa Salve, el “cura Paco”, hablaba así 
a los miles de trabajadores madrileños congregados en las inmediaciones de la 
plaza de toros de Vista Alegre, en la barriada obrera de Carabanchel, el sábado 2, 
a las seis de la tarde. El mitin convocado conjuntamente por USO y CC.OO., 
“contra el paro, el despido y por la libertad sindical”, y en el que iban a interve- 
nir dirigentes de ambas centrales sindicales, había sido prohibido por el goberna- 
dor civil de Madrid... Apenas hacía una semana que el mismo gobernador civil 
había dado su autorización para la celebración de otro mitin, en la misma plaza 

de toros, convocado por el PSP. 


La prohibición se conoció el jueves. 
Y ante ella, USO y CC.OO. hicieron 
público un comunicado en el que ex- 
presaron su “más enérgica protesta” 
intentando las gestiones necesarias 
con objeto de que el acto pudiera ce- 
lebrarse. 

No obtuvieron ningún resultado... 
Pero, a partir de las cinco de la tarde, 
miles de trabajadores, muchos de 
ellos con distintivos de USO y 
CC.OO. en las solapas y otros con 
pancartas, fueron llegando a la plaza 
de toros de Vista Alegre. Allí estaban 
ya varios jeeps de la Policía Armada 
y de la Guardia Civil. En las cercanías 
de la plaza, compañeros de CC.OO, 
vendían “Unidad Obrera”, el perió- 
dico de la Unión Sindical Obrera de 
Madrid. 

Cerca ya de las seis de la tarde —y 
luego de haberse marchado bastantes 
trabajadores— permanecían en las ca- 
lles próximas a la plaza más de diez 
mil trabajadores. Entonces, y ante la 
imposibilidad de celebrar el mitin 
previsto, se hizo un mitin improvisa- 
do, en el que, subidos a la caja de un 
camión, algunos líderes de USO y de 


CC.OO. dirigieron la palabra a sus 
compañeros. 

El “cura Paco” y Pedro Zea expli- 
caron a sus compañeros la actitud de 
la autoridad gubernativa y, luego de 
pedir serenidad, convocaron a la Jor- 
nada Unitaria de paros y asambleas el 
próximo día 15. Los gritos de “Liber- 
tad sindical” y “Viva la clase obrera” 
sonaban con fuerza y, mientras, la 
fuerza pública iba tomando posicio- 
nes en torno a los trabajadores reuni- 
dos. En un momento dado, y sin pre- 
vio aviso, la fuerza pública comenzó 
a lanzar bombas de humo. Una de las 
cuales golpeó a un joven obrero en 
pleno rostro. Poco después, Policía 
Armada y Guardia Civil cargaban 
contra los presentes y herían a algu- 
nos otros trabajadores... 

A partir de este momento, los tra- 
bajadores desarrollaron diversas ma- 
nifestaciones por las calles de Cara- 
banchel. La fuerza pública cargó de 
nuevo, golpeando a los trabajadores, 
incluso con las culatas de sus fusiles, 
y deteniendo a algunos de ellos. 

R.v.P. 








El día 15 


Los trabajadores 
contra el paro,por 
la libertad sindical 


Por el puesto de trabajo y contra los despidos; por el seguro de pa- 
ro y por unas pensiones suficientes; por una verdadera y plena liber- 
tad sindical y contra el engaño franquista que la pasada semana han 
aprobado las Cortes. Por estos tres puntos, tan sentidos, tan necesa- 
rios, tan fielmente indicadores de la dramática situación en que se en- 
cuentran los trabajadores, el día 15 va a luchar el movimiento obrero. 
No se pretende repetir viejos esquemas, movilizaciones como las del 
12 de noviembre o la del 26 de enero: aquellos eran otros momentos; 
la dinámica de la lucha plantea situaciones cada vez nuevas y distintas 

de las anteriores. 


De lo que hoy se trata es de llamar 
la atención de todo el país, de todos 
los trabajadores, hacia los problemas 
de la clase obrera. Hacia unos proble- 
mas que la dinámica de la política 
muchas veces hace olvidar, o muchos 
quieren olvidar. Pero que la realidad 
de los hechos va a imponer, porque 
los problemas no se resuelven olvi- 
dándolos. El paro, que ha llevado al 
desempleo a más de un millón de tra- 
bajadores, que asola regiones como 
Andalucía, Canarias y Extremadura, 
que crece sin descanso, en contra de 
lo que dicen —y existen argumentos 
de peso para afirmarlo—, las estadís- 
ticas oficiales. Los despidos constan- 


tes que llevan a cabo los empresarios, 
apoyándose en las cada vez mayores 
facilidades legales que les concede el 
Gobierno. La estrechez del seguro de 
paro, que afecta como mucho a un 
cuarto de los desempleados y de ma- 
nera totalmente insuficiente. Las 
pensiones ridículas para enfermos, in- 
válidos, viudas y jubilados. Estos son 
los problemas de la clase obrera. Y 
que nadie diga que no existen. Que 
nadie diga que no son angustiosos. 


POR LA LIBERTAD SINDICAL 


Y además, la libertad sindical: la 
necesaria libertad sindical, sin la cual 
va a ser imposible resolver éstos y 


otros muchos problemas de los traba- 
jadores. Las dos centrales obreras 
—Comisiones Obreras y USO— fir- 
mantes de la convocatoria, son some- 
tidas diariamente al juego de poder 
hablar con el ministro de Relaciones 
Sindicales en calidad de organizacio- 
nes representativas de los trabajado- 
res y de ver cómo sus actos son sus- 
pendidos, cómo se les impide llevar a 
cabo sus tareas sindicales, 

Y lo que es ya casi increíble, y por 
ello intolerable, es que ese mismo mi- 
nistro, dialogador y aparentemente 
tolerante, sea el gestor, con los opor- 
tunos añadidos de los procuradores 
en Cortes, de una Ley de Asociación 
Sindical destinada precisamente a im- 
pedir la legalización de esas centrales 
sindicales que han demostrado, y has- 
ta los patronos lo saben, ser los au- 
ténticos exponentes de los trabajado- 
res. 

La libertad sindical, a la luz del 
proceso político que conoce el país y 
de cuyos rasgos positivos son-los tra- 
bajadores los primeros responsables, 
se coloca en un primerísimo lugar de 
las necesidades del movimiento obre- 
ro. Sin libertad sindical plena no hay 
democracia. Y esa libertad sindical, la 
de verdad, supone la legalización in- 
mediata de todas las centrales sindi- 
cales; la disolución lisa y llana de la 
Organización Sindical verticalista y la 
devolución a los trabajadores del in- 
menso patrimonio que la CNS ha ido 
acumulando durante estos cuarenta 
años; la celebración en las empresas 
de elecciones libres, una vez dados 
los pasos anteriores, para elegir los 
órganos representativos encargados 
de negociar los convenios con los pa- 
tronos; la revocación inmediata de 
los decretos por los que se establece 
la huelga ilegal y el despido libre, 
aprobados tan sólo hace algunas se- 


manas, en plena euforia reformista; y 
el reconocimiento, por último, del 
pleno derecho de huelga como arma 
necesaria de los trabajadores en la 
defensa de sus derechos contra los 
patronos. 


CC.OO Y USO 


Comisiones y USO han convocado 
a través de un comunicado conjunto. 
No han podido hacerlo a través de la 
COS, como hubiera sido lógico, por- 
que UGT, no puede, según ha infor- 
mado, hacer un llamamiento contra 
el despido libre y por la libertad sin- 
dical sin que antes hayan dimitido to- 
dos los jurados y enlaces. “Unidad”, 
el órgano de la Unión Sindical de Ma- 
drid de Comisiones Obreras, decía en 
su último número: “Hay que notar 
que la no dimisión de enlaces y jura- 
dos no fue obstáculo para que la COS 
convocara a la gran acción del 12 de 
noviembre ni, mucho antes, para 
constituir la propia COS. ¿Qué ha he- 
cho a la UGT cambiar tan drástica- 
mente de postura hasta el punto de 
poner en peligro la existencia de la 
propia COS?” 

UGT y CNT han firmado un comu- 
nicado conjunto en la línea de pedir 
la dimisión de los enlaces. UGT, sin 
abandonar la COS, ha asegurado que 
no volverá a reunirse con Comisiones 
y USO mientras no se haya produci- 
do esta dimisión. No vamos a entrar 
en las razones de esta actitud, entre 
otras cosas porque la unidad del mo- 
vimiento obrero, está por encima de 
todo. 


LOS ENLACES SIGUEN 
SIENDO NECESARIOS 


Pero la dimisión es hoy una posi- 
ción peligrosa: en primer lugar, por- 


que aunque no dimitan, los demócra- 
tas hoy no apuntalan el sindicato ver- 
tical que se está cayendo, tras años 
de empujar contra él, y muchas ve- 
ces desde dentro, mediante esos enla- 
ces y jurados representativos; y a la 
hora del derrumbe, lo peor que pue- 
de hacerse es abandonar la estructu- 
ra, porque ello podría servir a los bu- 
rócratas para utilizar sus últimos re- 


siduos contra los trabajadores: no es 
casual el que se rumoree que Fraga y 


Alianza Popular tratan de utilizar la 
jerarquía vertical para las próximas 
elecciones. Hay que estar allí para 
evitarlo. Y hay que estar en las em- 
presas para evitar que se produzca un 
vacío sindical hasta que esas nuevas 
estructuras que proponen USO y Co- 
misiones, y antes la COS, se hayan 
asentado. Y hay que estar precisa- 
mente para fortalecer las centrales 
sindicales en los sectores más atrasa- 
dos del movimiento obrero. Los en- 
laces son todavía, y mientras no se 
produzca la ruptura sindical, nece- 
sarios. 

Decfamos al principio que el día 15 
no será igual que el 12 de noviembre 
O el pasado 26 de enero. La asamblea 
obrera en todos los centros de traba- 
jo será la nota dominante. Y serán las 
asambleas quienes decidan en cada 
caso, y sin consignas desde arriba 
—aunque en el llamamiento se acon- 
seje el paro— lo que ha de hacerse en 
la defensa de los puntos de la convo- 
catoria. En Euskadi, Comisiones y 
USO convocan para el 22. En Catalu- 
ña para el día 11, por conveniencia 
del movimiento obrero de aquellos si- 
tios. No se descarta que a nivel local 
participen miembros de otras centra- 
les. Es una jornada importante y en 
un momento importante, decisivo, 
para los trabajadores. 

Miguel ESTEBAN 


— _—___QQ_m—o—_______ === BB de abril, 1977 


MUNDO OBRERO / 4 


Cataluña 








Ya casi todas las vallas publicitarias están ocupadas por reclamos 
electorales de los partidos de la derecha y del centro político cata- 
lán. El anonadado ciudadano del principado recibe más de un sobre 
diario de tal o cual partido, sin oportunidad de escoger entre alguno 
de los numerosos mítines que proliferan por toda Cataluña. Se em- 

pieza a vivir cierto clima electoral. 


ESÍÉSUVO 


Sin embargo, el mismo ciudadano, 

si es un trabajador de la construcción 
—hay 143.000 obreros de esta rama 
en la provincia de Barcelona— tiene 
que acudir a la catedral, si quiere dis- 
cutir con sus compañeros la revisión 
del Convenio. Ni Sindicatos ni el Go- 
bierno Civil autorizan la reunión pú- 
blica y responsable de asambleas que 
permitan encontrar una salida satis- 
factoria a una huelga total del ramo 
que empezó hace una semana. Y, 
además, si este ciudadano siente cu- 
riosidad por el programa electoral de 
los comunistas, tendrá que hacerse 
con algunos de los que se distribuyen 
ilegal y masivamente en los furtivos 
tenderetes del PSUC que rompen ca- 
da día, en numerosos barrios y pue- 
blos de Cataluña, el marco estrecho 
de la permisibilidad bajo control. 

La situación es de gran confusión. 
Y no es de extrañar que los millones 
que han invertido ya partidos pu- 
dientes, como la Lliga Liberal o Unió 
Democrática (Democracia Cristiana 
Catalana) hayan tenido por el mo- 
mento menos eco que el esperado. El 
desconcierto provocado por las ambi- 
gúedades y contradicciones de la si- 
tuación política retrae por el momen- 
to a importantes sectores populares 
que “no se fian”. 

Así, no es de extrañar que eleccio- 
nes sea, por el momento, maniobras 
preelectorales y no susciten ni entu- 
siasmo ni movilización popular. Cata- 
luña es hoy un hervidero de propues- 
tas y contrapropuestas que dibujan 


puesta formulada la semana pasada 
por Jordi Pujol, en el sentido de 
constituir una candidatura que agru- 
pe al PSC —socialdemócrata— y la he- 
roica Ezquerra Republicana, los De- 
mócratas-cristianos y el támdem Pu- 
jol-Trias Fargas, tiende a articular só- 
lidamente a este centro y a resucitar, 
en cierta medida, la idea de un gran 
partido interclasista, unitario, como 
lo fue Ezquerra en las elecciones del 
32. Sin embargo, la complejidad del 
momento político y las exigencias 
que se derivan de la conquista de las 
libertades democráticas y nacionales 
de Cataluña, crean agudas tensiones 
en el centro. La intervención de Suá- 
rez en la política catalana, a través de 
Socias Humbert, alcalde de Barcelo- 
na, tiende a inclinar el centro hacia la 
Reforma. Aunque el mismo Pujol ha 
rechazado públicamente las ofertas 
de Socias, calificadas de ““incompa- 
tibles con nuestra conocida posición 
nacionalista”. 

Por otra parte, las concesiones que 
se aprecian en partidos como Unió 
Democrática, en relación al Consell 
General propuesto por el Gobierno, 
como alternativa a la reivindicación 
popular, han creado tensiones en la 
base de algunos partidos democráti- 
cos, que han hecho de las reivindica- 
ciones catalanas su razón de ser. 


Satalla por u 


En la izquierda, los socialistas han 
dado un gran paso, no exento de ten- 
siones, hacia su unidad. La alianza 
electoral PSC-PSOE es, efectivamen- 
te, el primer paso hacia la creación de 
una importante fuerza electoral so- 
cialista en Cataluña y, en una pers- 
pectiva de futuro de mayor alcance, 
hacia la creación del partido socialis- 
ta que reclama una vía democrática y 
pluralista en Cataluña. La presencia 
de un partido socialista fuerte, con 
una implantación entre la clase tra- 
bajadora, y espacio electoral propio, 
aparece como la condición indispen- 
sable para la constitución de futuras 
alianzas entre comunistas, socialis- 
tas y otras fuerzas progresistas, para 
la consolidación y profundización de 
la democracia. 


Mientras tanto, para los comunis- 
tas, las elecciones siguen siendo una 
batalla para la democracia, cada día. 
Y en el momento de escribir estas lí- 
neas para la legalización de todas las 
fuerzas políticas y sindicales que per- 
manecen discriminadas. El PSUC ha 
editado ya cien mil ejemplares del 
Manifiesto electoral, y todas las Co- 
misiones electorales constituidas a ni- 
vel comarcal, estudian propuestas 
concretas para abordar problemas lo- 
cales y sectoriales de las clases popu- 
lares de Cataluña. La edición de fo- 
lletos, instrucciones para los inter- 
ventores, de textos educativos a pro- 
pósito de la consulta electoral, de 
multitud de carteles presididos por el 
emblema electoral y por el slogan: 
“Votar PSUC es votar comunista”, la 
formación de grupos teatrales que 
preparan mítines relámpago, la pre- 
paración de un periódico electoral, 
con “comics” e historietas, el monta- 
je de furgonetas con altavoces para 
recorrer todo el Principado, de co- 
ches-sanwichs, la realización de los 
primeros murales artísticos, en tapias 
de algunas barriadas, y otras iniciati- 
vas, forman parte de una actividad 
que ya está en marcha y que aparece- 
rá en toda su dimensión después de 
Semana Santa. 


Los pueblos de Sevilla 





de alguna manera el futuro político 
inmediato que resultará de estos 
primeros comicios. 

La derecha-derecha, hija del fran- 
quismo, cuenta con más dificultades 
que en cualquier otra parte de Espa- 
ña. La operación “nueva imagen” 
lanzada por el presidente de la Dipu- 
tación, señor Samaranch, y apoyada 
por la red de caciques franquistas co- 
marcales, tuvo un gran lanzamiento, 
pero ha quedado en agua de borrajas. 
Pese a los cien millones con que dice 
contar la “Concordia Catalana” neo- 
franquista, sus compromisos con el 
régimen y con las grandes finanzas lo- 
cales comprometidas con el poder 
central, le restan credibilidad. El 
Principado ha conocido en los últi- 
mos años un largo proceso de educa- 
ción democrática, a la que ha contri- 
buido, en lugar destacado, la Asam- 
blea de Cataluña, y es muy difícil 
que fuerzas políticas que se presen- 
tan ahora contra el Estatuto de 1932, 
al margen de las reivindicaciones de- 
mocráticas, alcancen audiencia ma- 
siva. 

Todos los observadores coinciden 
en que la batalla electoral se dirimirá 
entre el centro político catalán y las 
fuerzas obreras, De hecho, Jos princi- 
pales acontecimientos preelectorales 
proceden de estos sectores. La pro- 


de 





Volviendo a Sevilla, en los últimos 
días destaca la gran cantidad de ac- 
tos celebrados en pueblos, y su enor- 
me contenido político, centrado en 
la conquista de la legalidad, reconoci- 
miento del Partido y la campaña pre- 
electoral. Aparte de los pueblos gran- 
des, con organizaciones fuertes, tam- 
bién en los pequeños se va superando 
la barrera de Jos 100 militantes: Los 
Palacios, Brenes, Rinconada, Badala- 
tosa, El Viso... 


La extensión 
Partido 


Los comunistas sevillanos han comprendido que Sevilla es algo 
más que la capital, y han volcado su actividad en los pueblos. Las 
chinchetas blancas en el mapa provincial de la calle Jimios (local del 
Partido), van cayendo una tras otra, y no llegan a la docena de un 
total de 101 pueblos. En la región ocurre tres cuartos de lo mismo: 
en Cádiz hay ya Partido en el 90 por ciento de los pueblos y en Má- 
laga solamente permanecen en blanco unas cuantas aldeas de menos 

de 500 habitantes. 


Pero además del número, importa 
la capacidad política de las agrupa- 
ciones y su potencial movilizador. Al- 
gunos relatos nos lo pondrán de ma- 
nifiesto: cuando Manolo Benítez, 
miembro del Comité Ejecutivo, can- 
didato a las elecciones, iba camino de 
Badalatosa —una pequeña población 
de 4.000 habitantes, a más de 100 
Km. de Sevilla— pensaba asistir a una 
reunión más de Partido. Se llevó una 
sorpresa cuando a la entrada del pue- 


Asturias 
Il Conferencia 
Regional del PCE 











240 delegados de todas las zonas asturianas han asistido a la 11 
Conferencia Regional del PCE. Las condiciones políticas en las que 
se ha celebrado, la proximidad de las elecciones, la ya esperada lega- 
lidad, han estado presentes en todas las discusiones. Junto al informe 
político, que enmarcó las elecciones en la conquista de la libertad, 
por la que el Partido trabaja, destacó la ponencia sobre la problemá- 
tica regional asturiana. Las aportaciones en esta discusión, prove- 
nientes de todos los sectores, reclamaban el estudio de las medidas 
para acometer transformaciones estructurales y desarrollar las ca- 
racterísticas básicas del regionalismo asturiano, como son la implan- 


tación del INI, 


Un tema muy debatido fue la cam- 
paña electoral del Partido. Es necesa- 
rio volcar al Partido en un doble fren- 
te: llevar su política a todos los rin- 
cones de la geografía asturiana y con- 
seguir incrementar la afiliación. De- 
bemos de ver la campaña electoral 
como una acción de masas. 

La pre-candidatura de Dolores Ibá- 
rruri fue apasionadamente sostenida. 
Alguien habló de ella como “la más 
Joven de nosotros”. 

El segundo día se leyeron dos in- 
formes, el de movimiento obrero y el 
de organización, y se eligió al nuevo 
Comité Regional. Respecto al infor- 
me de organización se destacó que el 
momento político y social exige ac- 
tualizar y adecuar los criterios de cre- 
cimiento de nuestro Partido, para fa- 
cilitar el ingreso de infinidad de hom- 
bres y mujeres de la ciudad y del 
campo. 

En el informe del movimiento 
obrero se destacó la necesidad de re- 
forzar organizativamente CC.OO., de 
impulsar la afiliación (que en estos 
momentos es de 20.000 afiliados), la 
creación de organismos unitarios en 


blo se encontró a 200 hombres y mu- 
jeres que le aclamaban y vitoreaban 
al Partido Comunista. Todos se mar- 
charon en manifestación por la calle 
principal, y en el patio anexo a la 
iglesia se celebró el mitin en un am- 
biente de entusiasmo. Días más tarde 
sería Antonio Iglesias, del Comité 
Central, el sorprendido. Fue en Los 
Palacios donde, a pesar de la tormen- 
ta que cayó poco antes, se agruparon 
700 vecinos que de pie y casi a oscu- 
ras, oyeron a los oradores, a los que 
interrumpieron constantemente con 
aplausos y aclamaciones. 


¡SOY COMUNISTA! 


Pero ha sido en la comarca de Mo- 
rón y Sierra Sur donde se han produ- 
cido los hechos más significativos. En 
Pruna no había un solo comunista or- 
ganizado. Una tarde se presentaron 
dos miembros del comité comarcal y 
entregaron 20 carnets. Al día siguien- 
te ya estaban todos vendiendo bonos. 


El balance fue de cinco detenidos, 
que defendieron con orgullo su re- 
cién estrenada militancia. En Villa- 
nueva de San Juan, al ser detenido el 
responsable político, todos los comu- 
nistas se presentaron en el cuartel, 
carnets en mano, pidiendo serlo tam- 
bién. A todos se les tomó declara- 
ción. 

En Algamitas, donde no había Par- 


la reforma fiscal, 


etc. 


la base. Se analizó también la jornada 
del día 15, que se destacó como un 
hecho importantísimo y como un re- 
to en el orden sindical que debe de 
marcar una acción en la unidad sindi- 
cal, 


La problemática de la mujer signifi- 
có en esta segunda conferencia un he- 
cho básico. El rechazo del concepto 
de la mujer como clase social, la dis- 

criminación de la mujer en la vida fa- 
miliar y la necesidad de que el Parti- 
do se defina sobre la legalización de 
los anticonceptivos y la información 
sobre el aborto, fueron, entre otros, 
los temas que ocuparon la discusión. 
La conferencia finalizó con la elec- 
ción del nuevo comité regional, que 
se ha visto ampliado a 37 miembros, 
y en el quese encuentran represen ta- 
dos amplios sectores del movimiento 
ciudadano, pensionistas, enseñantes, 
etc., destacando la creación de diver- 
sas comisiones de trabajo. Cerró la 
conferencia el camarada Horacio Fer- 
nández Inguanzo que realizó el re- 
sumen. 

Mariano ARIAS 





tido, dos militantes de fuera monta- 
ron una reunión a la que asistieron 
40 personas, entre ellas un concejal. 
Cuando se presentó la Guardia Civil, 
la reunión prosiguió sin problemas. 
En Paradas, tras la presentación del 
comité local, llaman al cuartel a al- 
gunos de sus miembros. Acuden to- 
dos los demás y consiguen su liber- 
tad. 


NI UN PUEBLO SIN 
AGRUPACION 


Lo mismo ocurre en Puebla de Ca- 
zalla, tras un acto con 150 trabaja- 
dores en el que se entregaron 17 nue- 
vos carnets. Otras actividades se reali- 
zan en Arahal, Montellano, Osuna y 
otros en la comarca de Morón. En 
Morón mismo se colocaron 2.000 
carteles pidiendo la levelización de 
todos los partidos. 

En toda esta actividad se produce 
cada vez con más frecuencia la visita 
a las autoridades locales, previa a 
cualquier acto, comunicándoles lo 
que va a celebrarse y explicándoles la 
necesidad de colaborar todos en la 
creación de un clima de civismo y to- 
lerancia. La conclusión que puede 
adelantarse es que, en líneas genera- 
les, alcaldes y comandantes de pues- 
to están deseando que legalicen al 
Partido. Así lo han hecho saber mu- 
chos expresamente. 


José ARNAL 


5 de abril, 1977 --—— ——__3€-_-»---  -- _=-_-- —==== 








Euskadi 





Aberri Eguna y amnistía 


Un nuevo año nos encontramos ante el Aberri Eguna, y el pueblo 
vasco se prepara para hacer de este día 10 de abril, en Vitoria, una 
multitudinaria fiesta que demuestre públicamente cual es el sen- 


tir de nuestro pueblo. 


Fue el Partido Nacionalista Vasco quien se adelantó, convocando 
este año el Aberri Eguna en Vitoria, a raiz de una reunión del Eus- 
kadi Buru Batzarra, dirección de los nacionalistas vascos a nivel de 
Euskadi, el pasado 19 de febrero en Echarri Aranaz. Posteriormen- 
te, y con motivo de otra reunión celebrada en Vergara, esta convo- 
catoria fue hecha suya por otras veinte organizaciones políticas vas- 

cas, así como por las Comisiones y Asociaciones pro-amnistía. 


Sin embargo, nos encontramos, po- 
cos días antes de su celebración con 
una encendida polémica en torno a la 
forma de celebrarlo. Mientras el Par- 
tido Nacionalista Vasco, el Partido 
Socialista Vasco (E.S.B.), el Partido 
Socialista de Euskadi (PSOE) y el 
Partido Comunista de Euskadi, pro- 
pugnan por una manifestación pacífi- 
ca, con la ikurriña como única bande- 
ra y con una temática común para las 
pancartas: “Amnistíatotal, libertad y 
estatuto de autonomía”, de otro la- 
do, las organizaciones políticas que 
componen el Euskal Erakunde Herri- 
tarra (es decir, los arantzales de iz- 
quierda y la extrema izquierda) pro- 
pugnan un día de lucha para esta fe- 
cha en la capital alavesa. 


SIN CUENTAGOTAS 


Uno de los motivos para este lla- 
mamiento a la lucha, se puede encon- 
trar en las indecisiones manifestadas 
por el Gobierno Suárez a la hora de 
conceder y aplicar la amnistía total, 
ya que ésta es una condición funda- 
mental y urgente para la normaliza- 
ción de la vida ciudadana en Euskadi. 
En este sentido, uno de los presos re- 
cién liberados ha señalado a este 
corresponsal que “esta amnistía a 
cuentagotas es una política premedi- 
tada del Gobierno para quedarse con 
rehenes de nuestro pueblo, y de esta 
forma tener la garantía de que podrá 
frenar las luchas de masas que vienen 
desarrollándose en Euskadi, con la 
amenaza de cortar la salida de estos 
presos, ya que conocen lo sensibili- 
zado que está el pueblo vasco ante es- 
te problema”. 


Santander 





- De otro lado, el mismo Partido Na- 
cionalista Vasco señaló, en el mitin 
de clausura de su asamblea nacional 
en Pamplona, que si el Gobierno no 
cumplía con su promesa de poner en 
libertad a todos los presos políticos 
antes del Aberri Eguna, iniciaría una 
querella contra el Tribunal Militar 
de Burgos por incumplimiento de 
una disposición gubernamental. La 
verdad es que este Tribunal está en- 
viando todos los sumarios a la 
Audiencia Nacional y no así el de la 
IV región, que aún no ha enviado el 
de ningún preso político catalán, por 
lo que ninguno de estos ha sido pues- 
to en libertad. 

Por todo ello, uno de los presos 
políticos vascos, recibido en olor de 
multitud en Ondárroa, señaló que 
“mientras quede un solo compañero 
en la cárcel, será como si no estu- 
viéramos todavía libres”. 


DENONTZAT 


Es claro pues que la amnistía total 
está estrechamente ligada con la cele- 
bración del Aberri Eguna, ya que en 
Euskadi es hoy el primer caballo de 


CASAN 
: ( 


batalla. El “amnistía denontzat” 
(amnistía para todos) gritado al uní- 
sono por más de 150.000 gargantas el 
pasado 8 de julio en Bilbao, sigue 
siendo vigente, y buena prueba de 
ello son los hombres y mujeres que 
aún permanecen en las cárceles. 

Lógicamente, la consigna central en 
Euskadi este día va a ser la amnistía 
total y la exigencia de libertad. El 
clamor de “Askatasuna”, que desde 
hace ya muchas años nuestro pueblo 
viene profiriendo, recibiendo única- 
mente como respuesta la represión, la 
tortura, y en algunos casos, la muer- 
te. 


SIN PROVOCACIONES 


En este sentido, es de esperar que 
el Gobierno cumpla con su palabra 
de autorizarlo y que no se produzcan 
incidentes que podrían tener conse- 
cuencias lamentables. No se cree en 
Euskadi mal encaminado el criterio 
de que las fuerzas de orden público 
no se hicieran visibles, de tal modo 
que su presencia no pudiera ser con- 
siderada como provocadora por parte 
de los asistentes. Tampoco sería un 
desacierto que los grupos del Euskal 
Erakunde Herritarra adoptasen una 
actitud serena, que permitiera cele- 
brar un Aberri Eguna masivo, como 
plasmación de presencia y voluntad 
pacífica y firme de nuestro pueblo. 
En definitiva, y esta es la actitud del 
Partido Comunista de Euskadi, a la 
violencia minoritaria que podría 


conducirnos a una tragedia en el seno 
de nuestro pueblo, es preciso contra- 
poner la acción de masas, que no por 
ser pacífica deja de ser eficaz y con- 
tundente.- 










Adulterar- contaminar 


Dos de los verbos favoritos de la 
dictadura que siguen conjugándose 
en Santander en tiempo presente. 
Mientras los comunistas recorrían las 
calles denunciando la adulteración de 
la democracia con el retraso de la le- 
galización del PCE, se calificaba acer- 
tadamente de “plan hecho a la medi- 
da de la dictadura” el Plan Energéti- 
co Nacional, en el curso de una con- 
ferencia en la que los vecinos de San 
Vicente de la Barquera pusieron de 
relieve su oposición y preocupación 
al proyecto de construcción de una 
central nuclear en Santillán, cerca del 
límite con Asturias. Por su parte, los 
torrelagunenses se veían obligados a 
hervir el agua antes de ingerirla, en 
evitación de males mayores, y los tra- 
bajadores de “Agua de Solares”, sen- 
tados a los márgenes de la carretera 
nacional Santander-Bilbao, se inte- 
rrogaban sobre el retraso con que la 
Dirección General de Sanidad efec- 
túa los análisis comprobatorios sobre 
existencia o no de “”pseudomona 
aeruginosa”, que ya debían haberse 
hecho públicos. La iniciación de las 
obras de prospección para la cons- 
trucción de la central nuclear de San- 
tillah, marcó el comienzo de una 
Oleada de protestas en todo el Ayun- 
tamiento de San Vicente de la Bar- 


— 


quera, dando lugar a la dimisión de la 
corporación. El Gobernador Civil no 
aceptó la de los concejales que, en se- 
sión plenaria, acabaron pronuncián- 
dose contra la central, a remolque del 
clamor popular, aunque poco des- 
pués se les viera aplaudir con sospe- 
choso frenesí los argumentos favora- 
bles expuestos por el director de la 
central nuclear de Santa María de la 
Garoña, Francisco Mier, decidido de- 
fensor del Plan Energético Nacional y 
vinculado al Partido Español Nacio- 
nal Socialista. 


PUEBLOS AMENAZADOS 


Los habitantes de la comartza de- 
sean hacer oir su voz, ya que antes 
nunca se les consultó, para decidir 
que prefieren seguir viviendo en tran- 
quilidad en sus riquezas naturales, 
pesca, ganadería y turismo, a tener 
que soportar la amenaza de una in- 
dustria que no resolverá los proble- 
mas del paro y puede acabar con dos 
pueblos enteros, Prellezo y Santillán, 
dentro del radio de seguridad de la 
central. Su deseo de manifestarse pa- 
ra expresar esta oposición tuvo como 
respuesta del Gobernador Civil la 
amenaza del envío de la fuerza públi- 
ca, pero, recientemente, más de 


3.000 personas se concentraron en 
San Vicente. 

Peor en cuanto a efectos inmedia- 
tos pudo haber sido la contaminación 
del río Besaya, del cual se toman las 
aguas para la traida de Torrelavega. 
Unos cien mil vecinos de la zona han 
podido comprobar estos días que el 
agua de sus grifos, además de un pes- 
tilente olor, presentaba un extraño 
color, todo ello como consecuencia 
del vertido en el río de residuos orgá- 
nicos de una fábrica, propiedad del 
presidente de la COSA, Justo de las 
Cuevas, que ha tomado el cauce co- 
mo cloaca particular, pues no es ésta 
la primera vez que ocurre. Esta vez, 
sin embargo, se le fue la mano y se 
pilló los dedos. 


Y ENCIMA, ELPARO 


La benigna actitud de Sanidad con- 
trasta con la celeridad con que se dic- 
tó la orden de cierre de “Solares” 
cuyos 200 trabajadores pueden ahora 
perder su empleo, y el asunto se pres- 
ta a la demagogia laboral como pun- 
to de apoyo para forzar la apertura, 
pero lo cierto es que no sobran los 
puestos de trabajo en la Montaña. 


Pedro VALDES 





Coslada 
Mitin por la 
legalización 


En Coslada-San Fernando se ha- 
bía convocado un mitin del Parti- 
do para el domingo día 3, a las 
12,30 de la mañana. El mitin fue 
suspendido por el Gobernador, pe- 
ro a la hora fijada había ante el 
polideportivo de Coslada más de 
4.000 personas; se desplegaron las 
banderas del Partido y diversas 


pancartas, en medio del entusias- - 


mo de la multitud. La actitud de 
la Guardia Civil del pueblo fue 
siempre correcta y permitió que 
Simón Sánchez Montero, Víctor 
Díaz Cardiel y Angel Fernández 
Lupión pudieran dirigirse breve- 
mente a los reunidos, protestando 
por la suspensión del acto y la no 
legalización del Partido. 

Los reunidos aprobaron, por 
actamación, dirigir un mensaje a la 
Presidencia del Gobierno recla- 
mando la legalización del PCE. 


Murcia 


Otro 
tiempo 


Cientos de comunistas en las ca- 
lles de numerosas localidades de la 
provincia (Murcia, Cartagena, Ye- 
cla y un largo etc.). Las fotogra- 
fías de Dolores y Santiago salu- 
dando al pueblo murciano desde 
los muros de las casas, y miles de 
carteles y octavillas difundidas, pi- 
diendo las libertades y el recono- 
cimiento para todos, es el balance 
de la actividad del Partido en esta 
semana de primavera. La amplia 
difusión de “'M.O.” y el alto gra- 
do de participación de todos los 
militantes, en esta recuperación 
de la calle así lo demuestra. Los 
incidentes (dos detenciones a pun- 
ta de pistola en Murcia, con inme- 
diata puesta en libertad, y 5 en 
Cartagena) no preocuparon a na- 
die. “Algunos se han equivocado 
de tiempo y lugar” fue el comen- 
tario. La UJCE ha desarrollado 
también una intensa actividad, 
convocando un mitin, y con las 


Roma- Madrid 


MUNDO OBRERO / 5 


urnas para la recogida de votos de 
los jóvenes que no podrán votar 
en las próximas elecciones. La se- 
mana culminó con un acto unita- 
rio de Coordinación Democrática, 
por la legalización de todos los 
partidos políticos, acto que acabó 
con 20 de los dirigentes políticos 
de las fuerzas Je C.D. caminando 
por las calles en calidad de “*dete- 
nidos” y la posterior recogida de 
carnets en comisaría. 
CORRESPONSAL 


Eugenio Triana 
en Don Benito 


En medio de un gran ambiente, 
de confianza y alegría, 250 perso- 
nas, comunistas y simpatizantes, 
celebraron hace poco un mitin en 
la localidad de Don Benito. Mar- 
ta R. Quijano, candidata a dipu- 
tado y miembro del comité pro- 
vincial, presentó a Eugenio Tria- 
na, miembro del Comité Central 
del PCE, y. cabeza de la lista co- 
munista en esa circunscripción, 
que explicó la política general del 
Partido en los momentos presen- 
tes y su concreción a Badajoz. . 


Palencia 


Una nueva 
imagen 


Unos ochenta militantes asistie- 
ron a una reciente asamblea, cele- 
brada en el campo, en la que se 
efectuó el reparto de carnets a los 
militantes, entre los que se encon- 
traban cinco veteranos con más de 
cuarenta años de militancia. 

A la asamblea asistió el camara- 
da Armando López Salinas, que 
puso de relieve la necesidad de lo- 
grar la más amplia cooperación en- 
tre las diferentes capas de la po- 
blación de la región, eminente- 
mente campesina, así como de 
desterrar la imagen que la reac- 
ción ha fabricado del Partido en 
Palencia, con objeto de impedir el 
desarrollo de cualquier movimien- 
to reivindicativo. 


Fraternidad comunista 


Una delegación del Comité Provincial de Madrid, integrada por Juan 


Francisco Pla y Julio Setién, ha asistido en Roma, del 1 al 3 de abril, a las 
reuniones del XII! Congreso de la Federación Comunista Romana. En el 
Congreso se confirmó la decisión de hermanamiento entre los comunistas 
romanos y los madrileños, y se concretaron algunos aspectos de la 
cooperación solidaria entre ambas organizaciones. 

La delegación, en su saludo al Congreso, explicó la situación española 
actual, la movilización del Partido Comunista para imponer su legalidad 
asf como Su propósito de aumentar su actividad pública y su decisión de 
llegar a ser un partido de masas garante de la estabilidad democrática de 


España. 


Los congresistas expresaron una gran simpatía por la lucha de los co- 
munistas madrileños y decidieron establecer un plan concreto de iniciati- 
vas para apoyarla solidariamente, tanto en el plano polftico como en el 


material. 


Se acordó asimismo el intercambio regular de delegaciones de una y 
otra organización, así como el estudio conjunto de aquellos problemas 
comunes que en ciudades como Roma y Madrid pueden tener un singular 
relieve. La concentración administrativa, la empresa pública, el movi- 
miento ciudadano, la cuestión femenina y el movimiento estudiantil, 
fueron los aspectos más destacados, ya que Roma, a diferencia de Ma- 
drid, carece de concentración industrial de importancia. También se 
convino en la presencia en Madrid de una Delegación romana en la fecha 


de la Conferencia Provincial. 


La delegación mantuvo contactos con los Secretarios de las Federa- 
ciones de Roma del Partido Socialista y del Partido Republicano, que 
expresaron su convencimiento de que solamente la plena participación 
de todas las fuerzas políticas puede definir cualquier situación democrá- 


tica. 


Especial relieve tuvo la reunión mantenida en el Ayuntamiento con el 
Alcalde, Vice-Alcalde (socialista) y varios miembros de la Junta Munici- 
pal, al término de la cual, la Junta hizo público un comunicado de prensa 
en el que se señala la necesidad de la pronta legalización de todas las fuer- 


zas políticas sin discriminaciones. 





5 de abril, 1977 : 


MUNDO OBRERO / 6 


Por una jubilación digna 





Pensionistas 
e Madrid 







e Ei 


AS : 


EAS 


“Ya no nos valen las falsas promesas, el silencio o la 
sistemática indiferencia, exigimos vivir con decoro, cu- 
brir nuestra mínimas necesidades, que se nos dé lo que 
nos corresponde, lo que es indiscutiblemente nuestro, 
exigiendo nuestra presencia en la administración de la 
Seguridad Social y que nuestras pensiones de hambre 
se actualicen a nivel nacional, equiparándolas al salario 

mínimo interprofesional””. 


En este tono, entre firme y 
patético, se nos han expre- 
sado tres directivos de la Aso- 
ciación Provincial de Pensio- 
nistas de Madrid, con los que 
hemos sostenido una mesa re- 
donda en la que han expuesto 

para ““M.O.” sus reivindicacio- 

nes. Que son las de 620.000 

pensionistas de Madrid y 

3.600.000 de todo el Estado 

español. Nuestros interlocuto- 

res son José Caldeiro, presi- 
dente de la Asociación, Maria- 

no Juzgado, vicepresidente, y 

Julián Alcolea, vocal. Los 

tres, pensionistas, como todos 

y cada uno de los directivos 

de esta Asociación, la primera 

que es regida por los propios 
interesados, al margen de los 
Sindicatos verticales. 

Las reivindicaciones de es-4 
tos hombres (cuyos diez pun- 
tos fundamentales dábamos 
en el número 17 de marzo pa- 
sado en “M.0.”) son sencillas 
y acaban de ser debatidas y 
corroboradas ampliamente en 
la primera asamblea democrá- 
tica de pensionistas y jubila- 


dos celebrada en Madrid des- 
de la guerra y a la que asistie- 
ron más de 1.500 personas. 


QUE NADIE NOS 
SUPONGA DEBILES 


Creada en marzo de 1976, 
después de haberles sido de- 
negada la inscripción legal du- 
rante los últimos años de la 
dictadura franquista, la Aso- 
ciación cuenta ya con más de 
8.000 afiliados y con delega- 
ciones en los pueblos y barria- 
das más importantes que cir- 
cundan Madrid, como Alcor- 
cón, Leganés, Aluche, Valle- 
cas, Getafe... Sólo en Aran- 
juez tienen más de 300 miem- 
bros. “Que nadie nos suponga 
débiles, ni desorganizados, ni 
incapaces, ni solos”, nos di- 
cen estos hombres que de- 
fienden con ahínco los inte- 
reses de todos sus representa- 
dos, que reciben el apoyo de 
la clase obrera organizada, a 
través de los sindicatos demo- 
cráticos, y que consideran 
que, por no trabajar, es absur- 
do que se sindiquen. 


“Nuestra Asociación es uni- 
taria, apolítica, aunque demo- 
crática, eso sí, y aquí caben 
todos los pensionistas, sin dis- 
tinción de ideoloyfa o mili- 
tancia”. 

Tienen pocos medios y se 
ven obligados a desarrollar sus 
tareas en los Hogares del Pen- 
sionista, en algunos de los 
cuales les dejan instalarse y en 
otros, no. “Queremos poder 
utilizar esos Hogares, porque 
se han hecho con nuestras 
cuotas cuando éramos traba- 
Jadores activos y se financian 
hoy con las cuotas de los que 

siguen en activo”. 

Un pensionista jubilado per- 
cibe por término medio 5.800 
pesetas al mes, y una viuda 
3.900. Hay pensionistas por 
debajo de esa media que lle- 
gan hasta 500, 1.000 ó 2.000 
pesetas, tanto en la ciudad co- 
mo en el campo. Viendo ésto 
no podemos admitir que haya 
una señora que, por decisión 
de las Cortes tenga una pen- 
sión de 1.955.000 pesetas 
anuales, compatibles con 
otros múltiples y saneados in- 
gresos. Y tampoco que haya 
personajes oficiales que perci- 
ban al jubilarse varias pensio- 
nes por los distintos cargos 
acumulados, como Julio Ro- 
dríguez, Fernández Cuesta, 
Solís, etc. Esas viudas, esos 
hombres, que perciben hoy 
una pensión de hambre, es la 
generación que más trabajó y 
sufrió: conoció las guerras 
africanas, la guerra civil, las 
represalias feroces que quere- 
mos olvidar, aquellas jornadas 
inhumanas de trabajo de do- 
ce, catorce y dieciséis horas, 
acompañadas del hambre, de 
la miseria. ¿Y qué menos que 
compensarles hoy con unas 
condiciones de vida justas? 


QUE EL ESTADO 
PARTICIPE 


A quienes, desde el Gobier- 
no, alegan que no hay dinero 
suficiente para atender las rei- 
vindicaciones de este diez por 
ciento de la población, nues- 
tros interlocutores les respon- 
den que España es el país 


europeo que menos ayuda es- 
tatal aporta a la Seguridad So- 
cial, con un 3,29 por cien de 
cuota de financiación estatal, 
mientras que en el Mercado 
Común esa cuota es del 22,5 
por cien por término medio. 
La S.S., por otro lado, recau- 
da una cantidad anual similar 
a la del presupuesto total del 
Estado, aunque buena parte 
de su dinero se destine a fi- 
nanciar negocios ajenos a los 
intereses de los trabajadores. 
“Con una reforma fiscal a 
fondo, se obtendría el dinero 
para financiar la Seguridad 
Social plenamente”. 

En los países de la CEE, 
donde rige el artículo 25 de la 
Declaración de los Derechos 
Humanos y la Carta Europea 
de la Tercera Edad, la pensión 
mínima está establecida en 
420 dólares (28.650 pesetas). 
“Nosotros no aspiramos hoy 
a tanto, sino a una equipa- 
ración con el salario mínimo 
interprofesional”. Y aspiran 
también a conseguir los otros 
puntos de su decálogo míni- 
mo, entre los que destacan la 
representación de los pensio- 
nistas en la Seguridad Social, 
percepción por la viuda de ju- 
bilado de la pensión íntegra 
del cónyuge fallecido, utiliza- 
ción gratuita de los transpor- 
tes públicos y centros cultura- 
les, exención total de impues- 
tos... La revisión de las pen- 
siones dos veces al año y la 
asistencia geriátrica en la S.S. 
ya lo han conseguido, según 
nos dicen. “Lo más importan- 
te de todo es que se garanti- 
cen pensiones mínimas dignas 
y suficientes para que un pen- 
sionista no sea una carga fa- 
militar y pueda permanecer en 
el ocaso de su vida integrado 
en el medio social normal y 
no separado de él, como ocu- 
rre con las residencias de an- 
cianos, necesarias e insuficien- 
tes por otro lado, mientras no 
se resuelva la principal cues- 
tión: pensiones dignas”. 

“Queremos invitar a todos 
los pensionistas a que se orga- 
nicen con nosotros o por su 
cuenta, pero que lo hagan, 
porque sólo la unión hace la 
fuerza”. 

Crear una Asociación de 
Pensionistas es hoy ya fácil. 
Y, si hay alguna duda, los in- 
teresados se pueden dirigir, 
para su asesoramiento, a estos 
trabajadores pensionistas que 
se han organizado en Madrid 
por su cuenta para que “nadie 
nos -suponga débiles, ni desor- 
ganizados, ni incapaces, ni so- 
los”, 

F.O. 








La reconversión 
emocrática de 


prensa y radio 
del movimiento 


El Movimiento se desmante- 

la desandando lo andado al 
paso de la oca en estos cua- 
renta años de partido único. 
Y queda el problema de qué 
hacer con sus funcionarios y 
sus bienes, entre los que, por 
su importancia estratégica, 
destaca su aparato informa- 
tivo de prensa y radio. Sur- 
gida en 1938, la Prensa y Ra- 
dio del Movimiento abarca 
hoy 35 periódicos (un tercio 
del total de títulos diarios es- 
pañoles), con una difusión 
que se calcula en medio mi- 
llón de ejemplares diarios, y 
la Radio Cadena Española, 
procedente de la fusión de la 
REM y la CAR. El Gobierno 
acaba de decidir que todo es- 
te aparato “azul” pase a de- 
pender directamente del Mi- 
nisterio de Información y Tu- 
rismo, en calidad de organis- 
mo autónomo, al parecer pa- 
ralelo a Radiotelevisión Espa- 
ñola. Lo que permite pensar 
que su “autonomía” será en 
la práctica lo que la de nues- 
tra fnclita RTVE: ninguna. 

Y, sin embargo, la naciona- 
lización de hecho que repre- 
senta esta medida podría ser 
positiva sí fuera realmente na- 
cionalización. Porque una co- 
sa es que el Estado se haga 
cargo financieramente de este 
aparato, que en definitiva ya 
dependía de él a través del 
presupuesto, y otra es que, 
además, se quede para el ser- 
vicio directo del Gobierno, 
como ocurre de hecho con 
RTVE, y no de todos los ciu- 
dadanos, como debería ocu- 
rrir con ambas empresas. 

Prensa y Radio del Estado, 
al igual que RTVE, deberían 
ser puestas bajo la administra- 
ción de un organismo auténti- 
camente autónomo, controla- 
do democráticamente por el 
Parlamento, las organizacio- 
nes sociales (Sindicatos, Uni- 
versidad, etc.) y por sus pro- 
pios trabajadores, como ocu- 
rre en otros países europeos. 
Así, podría poner sus medios 


a disposición de los intereses 
“de las regiones y nacionalida- 
des donde radican, de modo 
que en la gestión descentrali- 
zada de cada uno de ellos par- 
ticipasen las distintas fuerzas 
sociopolíticas y sus propios 
trabajadores. En muchas zo- 
nas del Estado español, po- 
drfía haber así una opción in- 
formativa independiente del 
capital y del Gobierno, con 
una configuración democráti- 
ca del organismo autónomo 
en cuestión, que impidiera la 
“tentación instrumentalizado- 
ra"” que el poder suele sentir 


con respecto a los medios in- 
formativos de su propiedad. 


Con ese control democrático 
y esa autonomía real, la pren- 
sa, la radio y la televisión es- 
tatales podrían convertirse en 
un poderoso motor informati- 
vo del progreso social. 


Claro que esta perspectiva 
sólo es viable en el supuestc 
de una reconversión demo 
crática del Parlamento, de. 
Gobierno, del Estado en gene 
ral y de las propias organiza 
ciones sociales que compartie 
sen la gestión del aparato in 
formativo estatal. Entre tan- 
to, se corre el peligro de que, 
igual que RTVE, la Prensa y 
la Radio del Movimiento no 
haya hecho sino pasar de He- 
rodes a Pilatos y éste, el Go- 
bierno, la siga utilizando para 
sus fines. Por eso, como medi- 
da inmediata, de cara sobre 
todo a las próximas elec- 
ciones, las fuerzas democráti- 
cas deberían exigir su partici- 
pación en el control de esta 
nueva empresa, garantizando 
su neutralidad informativa, a 
la que deberían colaborar des- 
de ya los propios trabajadores 
de estos medios que, por su 
origen, como por su sistema 
de financiación, pertenecen 
de derecho a toda la sociedad 
y no sólo al sector hegemóni- 
co que representa el Gobier- 
no. 
Francisco ORTIZ 





“El puente” 


Una bella película popular 


Con este título podría resumir, 
apretadamente, mi opinión sobre la 
última película de Bardem, el impac- 
to que me ha causado. Impregnada 
está de poesía popular. Desgarrada 
unas veces; pudorosamente tierna, 
otras. HHilarante en muchos momen- 
tos; húmeda de lágrimas que no lle- 
gan a verterse en otros. Pero, ¿no son 
éstos rasgos distintivos de la poesfa 
popular española...? 

Ella da al “El puente” —pelfcula 
tan de la España de hoy— un tras- 
fondo y una solera muy nuestros a lo 
largo del tiempo. Pues la poesfa po- 
pular ha sido, casi siempre, un ele- 
mento fundamental —no constante, 
pero sí generosamente prodigado; no 
único, pero sí de primer rango— en el 
arte español, ya se realice en pala- 
bras, imágenes o sonidos. De ella se 
nutre toda nuestra literatura antihe- 
róica, empezando por el “Quijote”, y 
lo que en nuestro teatro clásico logra 


evadirse del corsé y del conceptismo 
de la Contrarreforma. Vuelve a resur- 
gir en Alarcón y, sobre todo, en Gal- 
dós, y está presente en parte de la no- 
vela actual y —más o menos rebaja- 
da de quilates— en el mejor sainete 
de dos siglos. Vuelo de saínete trans- 
cendido, despojado de su banalidad y 
sus convencionalismos, se advierte en 
esta película de Bardem. Hace bien 
en intentarlo. Por ahí se abre, sin du- 
da, un camino real para el cine espa- 
fol. No exclusivo, desde luego, pues 
el cine, como en todas las artes, la di- 
versidad es Ley de vida y de enrique- 
cimiento. 

Algunos dómines de tertulia, por lo 
general diletantes incapaces de parir 
la menor obra artística, porque parir 
éso es lo gordo, señores, dibujan una 
nueva despectiva así que oyen hablar 
de ésto, de poesía popular. ¡Populis- 
mo!, dictaminan instantáneamente 
echando mano de una fórmula —sue- 


len ser hombres de fórmulas— que 
por su ambigúedad ha servido para 
dar aires de profundidad a más de un 
juicio idiota. No se han parado a 
pensar en lo difícil que es captar esa 
poesía del pueblo, de lo aparente- 
mente vulgar, de lo cotidiano —acaso 
por su nido recóndito—, ni en que 
transmutarla en arte —como lo hace 
Bardem y no sólo en “El Puente"— 
es mucho más difícil todavía. 

No; con estas consideraciones no 
me aparto de la película que comen- 
to. Se centran, al contrario en lo que, 
a mi juicio, es su valor esencial. Pa- 
tente en sus mejares secuencias car- 
gadas de sentido apenas insinuado: 
aquélla donde ese vivalavirgen que es 
el protagonista traba conocimiento 
con la mujer y la madre de un preso 
vasco frente a los muros del penal de 
Ocaña; la de sus peripecias con los es- 
tudiantes “progres” — ¡una explosión 
de vidal— del teatrillo ambulante; la 





de su encuentro con los hipíes y con 
el amor, que huye tan pronto es ha- 
llado... ¡Y qué profusión de imáge- 
nes bellas! Especialmente las del cre- 
púsculo manchego y la de esa llegada 
a la falsa Meca de Torremolinos que, 
por sobriamente descrita, sugiere to- 
do un complejo de sensaciones. Sólo 
unas amargas palabras del hombre a 
su moto: 

—Al menos, has visto el mar. 

Buscándole sombras a “El Puente”, 
podría señalar cierta acentuación, en 
algunos momentos, del desgarro en el 
diálogo y en la modificación de men- 
talidad del protagonista en la escena 
final. Pero, ¿quién me asegura que es- 


os 
AR 


tos no son juicios demasiado subjeti- 
vos? Cada uno tenemos nuestra sen- 
sibilidad, nuestros tics y nuestros If- 
mites. 

En cuanto a Alfredo Landa, mis an- 
teriores contacto de espectador con 
él no me predisponían a la benevo- 
lencia. He de confesar, sin embargo, 
que, en “El Puente”, me ha parecido 
muy humano, muy verdad. 

En este país de buenos cómicos 
—espontáneamente buenos— que es 
España, ¿a cuántos de ellos han de- 
formado las malas comedias y las pe- 


_Dículas malas? 


Nunca se sabrá. 
Jesús IZCARAY 


5 de abril, 1977 —_—__——_____a___—_____________________———_—__—J__——__—_ __—_—_u—  _—_—_— _—_— —_ ooo ___——___ 











Una columna en primera plana un día en “El País”. Una breve re- 
ferencia en el consejo de ministros; y nada más. El tema ha dejado 
de ser noticia, no se vuelve a hablar de él. Nos estamos refiriendo a 
las heladas que acaban de echar a perder casi toda la cosecha de vi- 
ñedo, almendro, frutas y hortalizas, etc., en gran parte del país. Ba- 
fo una frase tan aséptica como: “En varios miles de millones de pe- 
setas quedará situada la evaluación final de los daños causados a la 


”. 


agricultura por las heladas... 


(“El País”, 1 de marzo), se esconde 


una realidad mucho más cruda y dramática: esos miles de millones 

de pesetas son daños causados a los agricultores, a miles de familias 

campesinas que han visto cómo, tres noches de frío, arruinaban sus 
esperanzas de ingresos de todo un año. 


Sería demagógico culpar a la políti- 
va agraria del Gobierno de las hela- 
das, del pedrisco o de las sequías que 
periódicamente asolan al campo espa- 
ñol. Pero sí se le puede culpar de que 
esas calamidades naturales represen- 
ten cada año para muchos agriculto- 
res el tener que hipotecar o incluso 
abandonar su explotación, y en cual- 
quier caso el tener que cargar ellos 
con unos daños en los que no tienen 
ninguna responsabilidad. 

Porque las subvenciones y ayudas 
que se suelen aprobar a bombo y pla- 
tillo en estos casos no solucionan ab- 
solutamente nada: en' efecto, para 
que a una comarca afectada se le ad- 
judique alguna ayuda, tiene que ser 
declarada zona catastrófica, con lo 
cual los campesinos afectados que no 
pertenezcan a una zona declarada ca- 
tastrófica no reciben ninguna ayuda, 
aunque su cosecha haya resultado to- 
talmente destruida. Además, esta de- 
claración suele ser bastante arbitraria, 
dependiendo más del interés que se 
tomen o de la influencia de las auto- 
ridades provinciales que de los daños 
reales. 

Pero eso no es lo más grave. Lo más 
grave es que, incluso en las comarcas 
donde teóricamente se ha atribuido 
alguna ayuda, los campesinos no sue- 
len recibir absolutamente nada. Las 
subvenciones se van quedando en las 
distintas manos por las que van pa- 
sando; como mucho le llega a tocar 
algo a algún gran agricultor con in- 
fluencia en la COSA. Los pequeños y 
medianos agricultores, los que no tie- 
nen influencias y no se desenvuelven 
bien entre trámites burocráticos, es 
decir, la inmensa mayoría de los cam- 
pesinos, no ven ní una sola peseta de 
'sa pretendida ayuda. 

Esta vez esto no se puede volver a 
sroducir. La Cámara Oficial Sindical 
Agraria, cuya falta de representativi- 
lad ha quedado tan clara en la 
eciente “guerra de los tractores” (el 
ropio Ministerio de Agricultura así 
la tenido que reconocerlo, iniciando 
ina negociación con los verdaderos 
epresentantes de los agricultores, 
on la Coordinadora Estatal de Agri- 
ultores y Ganaderos), está ahora ce- 
“brando reuniones para negociar las 
duciones a las heladas. 


Hay que exigir que a nivel estatal, 
la Coordinadora, que ha demostrado 
que representaba por lo menos tanto 
a los agricultores como las Cámaras 
—creemos que mucho más— participe 
también en esta negociación de las 
ayudas inmediatas. Y que a nivel lo- 
cal y comarcal, se ejerza un control 
democrático sobre la distribución de 
las ayudas, a través de representantes 
elegidos por los agricultores de cada 
municipio. Solo así se evitará que, 
una vez más, se lleven las ayudas los 
que menos las necesitan. 


Por otro lado, es indispensable dar 
las máximas facilidades a los campesi- 
nos para conseguir créditos baratos, 
sin más garantía que su trabajo, que 
les permitan pasar este mal bache, y 
conceder una moratoria en los im- 
puestos y en la devolución de los cré- 
ditos a los que se vean en la imposibi- 


mal 


lidad de pagarlos como consecuencia 
de las heladas. 

Tenemos también que hacer refe- 
rencia a las consecuencias que las he- 
ladas de estos días están teniendo, y 
sobre todo van a tener dentro de 
unos meses, para los obreros agríco- 
las a ia hora de las recolecciones. El 
paro, que es ya muy grave, se va a ver 
agudizado con la merma de las cose- 
chas de fruta, hortalizas, uva... Hay 
que tomar medidas desde ya para 
prevenir situaciones muy graves, em- 
pezando por instaurar el seguro de 
desempleo tantas veces reclamados 
por los obreros del campo. 

Como solución más permanente a 
estas situaciones que se presentan, 
tan frecuentes en el campo español, 
el Programa Agrario del PCE propone 
el establecimiento de un seguro con- 
tra catástrofes naturales, financiado 
en medida con la aportación del Es- 
tado, complementada con cuotas 
progresivas de los agricultores, según 
la importancia de su explotación. Los 
pequeños agricultores que no alcan- 
cen un determinado nivel de renta 
quedarían excluidos de esta cuota, 
pero no de la protección. Creemos 
que sólo así, junto con un control de- 
mocrático de las ayudas especiales, se 
podrá poner fin a la inseguridad en la 
que vive permanente el agricultor. 

Los riesgos cfimáticos deben ser 
asumidos solidariamente por todo el 


país, y no sólo por los agricultores. 
T.G.* 





Agustí Prats 


M.O.-— ¿Cómo se plantea el Par- 
tido en el ramo la campaña electo- 
ral? 

A.P.—Se ha creado una comi- 
sión electoral de trabajadores de 
diferentes fábricas que dependen 
de la comisión electoral de la Fe- 
deración. Está en proyecto reali- 
zar actos y mítines en las fábricas 
más importantes y en los lugares 
más frecuentados por los trabaja- 
dores, reuniones específicas con 
fábricas concretas, venta masiva 
de propaganda en la calle y salida 
de los cines, etc., y, naturalmente, 
plantear un programa específico 
para el ramo, donde se recojan las | 
inquietudes actuales de los traba- 
jadores como son la unificación 
del textil en un sólo convenio co- 
lectivo, la lucha por una ordenan- 
za laboral adecuada, etc. 

M.O.— ¿Existen problemas en- 
tre la relación sindicato-partido 
ante las elecciones? 

A.P.— Los acuerdos de la Confe- 
deración Sindical de CC.OO. res- 
pecto a la actitud del sindicato en 
las elecciones han sido acertados. 
La confederación no presenta can- 
didatos y apoyará a los candidatos 
de los partidos obreros. Hay una 
minoría que a nivel general plan- 
teó la incompatibilidad de osten- 
tar cargos en la Federación Sindi- 
cal de CC.OO. y en los partidos. 
En el textil, esta minoría no se ha 
manifestado. 

M.O.— ¿Cuál es tu opinión ge- 
neral sobre la importancia de las 
próximas elecciones y del papel 
que los comunistas debemos jugar 
en ellas? 

A.P.— Creo que existe una con- 
ciencia colectiva del gran paso que 
vamos a dar con la participación 
en las elecciones generales, Los 
trabajadores estamos deseando 



















Las elecciones desae las fábricas 


Un candidato obrero 
para Barcelona 


El ramo del agua del textil fue el pionero en la reconstruc- 
ción del movimiento obrero catalán bajo la dictadura. Los mi- 
litantes comunistas del PSUC han jugado en él un papel de 
vanguardia. Agustí Prats, secretario general de la Federación 
Textil de la CSCONC y candidato del PSUC por la provincia 
de Barcelona a las elecciones para la Cámara de Diputados, es 

uno de sus representantes más destacados. 


MUNDO OBRERO / 7 






































ms UYMIENI 
3 ge > 5 
a | 


e 








Agustí Prats. 


participar en la construcción de la 
democracia, alejarnos con rapidez 
de lo que ha sido la dictadura, y 
consolidar la democracia ya que la 
clase obrera ha sido la que más ha 
sufrido las consecuencias de los úl- 
timos 40 años, por ésto ha sido 
también la que más consecuente- 
mente ha luchado por la libertad. 
Los comunistas hemos de conse- 
guir ganar las elecciones para la 
democracia, lo que significa poner 
el esfuerzo y medios necesarios 
para que estas elecciones, a pesar 
de las limitaciones en que nos en- 
contramos, nos sirvan para legali- 
zar y normalizar la vida del Parti- 
do, darlo a conocer a las amplias 
masas. Convertir las elecciones en 
constitucionales debe ser nuestro 
objetivo, a través de la moviliza- 
ción de las masas en general y de 
las masas obreras en particular, 
por la libertad de Catalunya, por 
Vestatut d'autonomia. 

Manuel LUDEVID 








La pobreza 
como deito 


No está mal como posible noticia, 
aunque no cumpla el requisito indis- 
pensable para ser un éxito periodís- 
tico. Ya se sabe: que un perro muer- 
da a un hombre no es noticia; lo es 
que un hombre muerda a un perro, 
No lo es, por tanto, que un policía 
detenga a un dirigente de Comisiones 
Obreras. Noticia, lo que se dice noti- 
cía, habría sido lo contrario: que un 
dirigente de Comisiones Obreras hu- 
biera detenido a un policía. Noticia 

imposible, porque ni entre las habili- 
dades y aficiones de los dirigentes 
obreros está detener a nadie, ni entre 
lo que la Policía parece dispuesta a 
permitir (pocas, pocas cosas), está la 
posibilidad de que conjuguen el ver- 
bo detener en voz pasiva. Sin embar- 
go, en esta detención sí parece que 
hay algún elemento inusitado: me re- 


fiero a la de Mikel Camio, miembro 
del secretariado de Comisiones Obre- 
ras de Euskadi, quien, tras haber sido 
detenido en Vitoria por repartir pro- 
paganda de la que todavía se llama 
ilegal (y está claro que no me estoy 
refiriendo, por ejemplo, por ejemplo, 
a la apología del crimen que a veces 
se hace desde las páginas de “El Al- 
cázar”* o “Fuerza Nueva”), fue rete- 
nido después de que el juez decreta- 
ra su libertad, por el comisario Sr. 
Abad, el cual, según noticia que re- 
cogemos de la prensadiaria, le dijo es- 
ta edificante, constructiva, reconcilia- 
dora frase: “Si no podemos detenerte 
por tu actividad política, te vamos a 
procesar por chorizo”, tras lo cual le 
condujo al Juzgado de Peligrosidad 
Social de Bilbao, donde su titular le 
procesó ¡bajo la acusación de no te- 


ner ingresos y ocupación habituales! 
Sí tuviéramos alguna duda sobre la 
necesidad de que desaparezca cuanto 
antes el Juzgado de Peligrosidad So- 
cial, se nos habría disipado inmedia- 
tamente. La Ley de Peligrosidad So- 
cial, sabido es, sustituyó en su día a 
la de Vagos y Maleantes, uno de /os 
instrumentos más eficaces de que se 
ha valido el sistema durante estos 
cuarenta años (cuarenta y uno, que 
suma y sigue...) para la más descara- 
da represión del pueblo. Está claro 
que ningún latifundista ni hijo de pa- 
pá ha ¡ido a parar por ella a la colonia 
penitenciara de Nanclares de Oca, sin 
ir más lejos. Que sea materia proce- 
sable no tener trabajo ni ingresos fi- 
jos, en un país en el que, como se sa- 
be, atan los perros con longaniza y 
nadie por falta de ellos ha tenido que 
emigrar a la Europa del milagro eco- 
nómico (milagro al que no ha sido 
gjena esa mano de obra barata que 
proporcionábamos] nos ayuda a dar- 
nos cuenta de que, en muchos aspec- 
tos, apenas hemos rebasado la Edad 
Media. Durante mucho tiempo, los 
hombres y mujeres que salían de los 
campos de concentración y trabajo 
creados por el franquismo contra los 


que perdieron la guerra, estuvieron 
constantemente bajo la amenaza, 
ante la imposibilidad por sus antece- 
dentes y pésima calificación social, 
de resolver el grave problema laboral 
que les proporcionara el pan nuestro 
de cada día, de que se les aplicara 
una Ley cuya abolición no fue más 
que, como se acostumbra por estos 
pagos, un simple cambio de aparien- 
cia. Con un disfraz que en absoluto 
consigue disimular su carácter antide- 
mocrático y regresivo, ya lo hemos 
visto, esa Ley perdura: se puede dete- 
ner y procesar a un pacífico y hones- 
to ciudadano bajo la acusación de ser 
pobre. Que el testimonio de Marceli- 
no Camacho certificando su condi- 
ción de funcionario de Comisiones 
Obreras haya liberado a Mikel Camio 
de lo que se le venía encima es simple 
anécdota que no modifica lo esencial. 


Mientras no se consiga la real aboli- 
ción de las actuales leyes vigentes 
contra los marginados sociales —y la 
Peligrosidad Social es una de las más 
injustificablemente mantenidas— es- 
tamos a merced del capricho de cual- 
quier comisario. 


Carlos ALVAREZ 


€. oo ECCEC E OEQGEEAEA EG <HA<M$A2AAA A _ _ xE___ zo or... 


II 3 _ ee QQ  —€—C—Q——— 2 8 de abril, 1977 


da y e ¡lc 


Si la política es algo demasiado se- 
rio para reservarla exclusivamente a 
los políticos, y por ello es y debe ser 
asunto de todo el pueblo, aún menos 
razón hay para delegarla en un orga- 
nismo jurídico como es el Tribunal 
Supremo. El fallo de la Sala IV de es- 
te Tribunal, por el que la misma se 
declaró incompetente para decidir la 
legalización o no de los partidos polí- 
ticos sometidos a cuarentena por el 
Gobierno, tuvo el mérito, al menos, 
de dejar las cosas claras y en su pun- 
to. El complicado lenguaje jurídico 
de la sentencia puede traducirse lla- 
namente así: “zapatero, a tus zapa- 
tos”, 

La decisión del Supremo puso al 
Gobierno ante sus responsabilidades, 
que nunca debió declinar. 

Sin embargo, tal y como estaban 
las cosas, no faltaron quienes recono- 
cían al Supremo competencia en esta 
materia, por muy desnaturalizada 

que fuere, y ello desde una perspecti- 
va democrática. Un miembro de Jus- 
ticia Democrática nos lo razonaba 
asf: “Los Tribunales están, o debie- 
ran estar, para garantizar los dere- 
chos. Cuando es negado o violado un 
derecho cívico, hasta el propio Códi- 
go Penal castiga la infracción. El Tri- 
bunal Supremo debe restablecer la vi- 
gencia del derecho que el Gobierno 
ha negado al Partido Comunista y a 
otros partidos”. Nuestro comunican- 
te, que nos decía esto días antes del 
fallo, no concebía que el Tribunal 
Supremo pudiera inhibirse. Al Go- 
bierno le ha pasado lo que suele ocu- 
rrirles a los aprendices de brujo: se 
pilló los dedos en la ventanilla que le 
cerró de golpe y porrazo el Tribunal 
Supremo. Una ventanilla que, en 
principio, no le estaba destinada. 
... 


El Gobierno fue el primer sorpren- 
dido por esta actitud del Supremo 
que algunos llegaron hasta calificar 
de “rebelión”. Se comprende la sor- 
presa del Gobierno, viniendo de don- 
de venía. En efecto, es la primera vez 
en estos últimos cuarenta años que el 
poder judicial manifiesta su indepen- 
dencia del Poder Ejecutivo. Si la oca- 
sión elegida para ello no estuviera 
cargada de tan graves consecuencias, 
cabría felicitarse de ésto y saludar en 





el acontecimiento una manifestación 
de espíritu democrático. Pero las ra- 
zones que inducían a la Sala IV del 
Supremo a adoptar tal actitud eran 
de muy distinta y aun opuesta natu- 
raleza. El muy influyente diario pari- 
sino “Le Monde” lo explicaba en un 
editorial por hallarse “el cuerpo de 
magistrados, como el conjunto de la 
Administración del Estado, amplia- 
mente dominados todavía por ele- 
mentos franquistas”. 

“Hemos salvado a España”, se oyó 

decir a uno de los magistrados de la 
Sala 1V, al abandonar la reunión en la 
que habían decidido recusar el nom- 
bramiento del señor Becerril como 
presidente de la misma. La conocida 
significación liberal del señor Becerril 
permitía prever una decisión positiva 
del Supremo sobre la legalización del 
Partido Comunista y, por vía de con- 
secuencia, de los demás partidos. 

No cabe descartar tampoco el te- 
mor que pudieran albergar los magis- 
trados a las posibles represalias de 
una ultraderecha asesina. Y esto es al- 
go que debería haber tenido también 
en cuenta el Gobierno. 

Sean cuales fueren las motivaciones 
de los magistrados, lo cierto es que se 
negaron a asumir la responsabilidad 
que quería endosarles el Gobierno, y 
que es éste el que debe asumirla. 

“Sería suicida que no lo hiciera”, 

escribía Gil Robles el 2 de abril en 
“Ya”. Y debe hacerlo, dice el comu- 
nicado del Comité Ejecutivo del PCE, 
sin más dilaciones. Pues la cuestión es 
urgente. Una urgencia que viene dic- 
tada por razones de política interior 
y exterior. De política interior por- 
que a dos meses de las elecciones está 
en cuestión la posibilidad misma de 
su celebración. De política exterior, 
porque, como dijo “Le Monde”' en el 
antecitado editorial, “la prolongación 
indefinida de esta paradójica situa- 
ción favorece el escepticismo de las 
cancillerías extranjeras sobre la vo- 
luntad liberal del Régimen”. 


* 


Entre las escasas opciones que le 
quedan al Gobierno, al margen de la 
Única razonable, democrática y pa- 
triótica, que es la de legalizar a todos 
los partidos políticos sin excepción, 











IPROLETARIOS 
d DE TODOS 
NN A LOS PAISES UNIOS! 


> 
vá 


se apuntó la de transferir al Jefe del 
Estado el conflicto jurisdiccional en- 
tre el Gobierno y el Tribunal Supre- 
mo, para que sea él quien decida en 
última instancia. Podría hacerse esto 
basándose en el artículo segundo de 
la Ley de 14 de julio de 1972, que 
atribuye al Jefe del Estado la capaci- 
dad de resolver las cuestiones y con- 
flictos que se promuevan entre las al- 
tas instituciones del Estado. Pero se 
trata, claro es, de una Ley dictatorial, 
hecha a la medida de Franco, y el re- 
curso a ella pondría a la Corona en 
una situación muy comprometida. 
No es pensable que ei Gobierno op- 
tase por esta “solución”. No es im- 
pensable, en eambio, que se decidie- 
ra por procedimientos dilatorios de 
carácter jurídico, con la vana espe- 
ranza, tal vez, de tener inmovilizado 
al PCE. Pero esta línea de acción le 
haría correr riesgos muy serios, no 
sólo al Gobierno, sino también a la 
reforma política. 

Pues ahora, como antes, el proble- 
ma es de naturaleza política y no ju- 
rídica. ¿Son posibles unas elecciones 
de las que queden marginadas las cla- 
ses trabajadoras, al impedir concurrir 
a ellas a partidos que como el PCE las 
representan ampliamente? Esta es la 
verdadera cuestión. Esta es la reali- 
dad. Y la realidad se deja someter. a 
juicios de razón, pero no a juicios 
procesales. 

El PCE ha hecho pública ya su fir- 
me negativa de comparecer a las elec- 
ciones con candidatos camuflados de 
“independientes”, así como la de 
transferir sus votos a otros partidos 
ya legalizados. 

A la hora de escribir estas líneas, es 
inminente la reunión de la Comisión 
de los diez (o de los nueve, a falta del 
PSOE) para una toma de posición an- 
te el problema. 


Si es cierto, como se dice, que tan- 
to Suárez como el Rey y altos man- 
dos de las Fuerzas Armadas están 
convencidos de la necesidad de la le- 
galización, deben hacerlo cuanto an- 
tes, ya. Porque no tienen tiempo. El 
Gobierno ha cometido un grave error 
y debe enmendarlo. Si no es así, este 
país se va a poner muy difícil. 

Alberto DUERO 


yy 


El error Supremo 
del gobierno 


Detenciones ilegales 


[Justicia 
| |y derechos 
ciudadanos 





El proyectado mitin CC.OO.-USO en Madrid ha sido disuel- 
to arbitraria y violentamente, prohibición sígue siendo el le- 
ma de Martín Villa, continúan produciéndose detenciones de 
difusores de prensa. En suma, la precariedad de los derechos 
cívicos se manifiesta. De ello ha hablado “M.O.” con un 
miembro del cuerpo judicial, al que de momento llamaremos 

Rafael: 


La oposición democrática 
planteó hace meses, como una 
de las condiciones indispensables 
para un proceso electoral míni- 
mamente legítimo. el derecho a 
las libertades de asociación, reu- 
nión y expresión. ¿Qué nos dice 
la experiencia de estos meses 
transcurridos? 

—En primer lugar, la posibili- 
dad de reunirse no existe como 
derecho, sino como una conce- 
sión graciosa del poder. La Ley 
de reuniones, ley de Fraga, no 
reconoce el derecho de reunión, 
sino que concede la posibilidad 
de reunirse, de tal modo que 
queda siempre para la autoridad 
gubernativa el decidir el sí de la 
reunión, el cómo y el cuándo. 
No se puede decir que haya un 
derecho de reunión, sino una to- 
lerancia, una concesión por par- 
te de la autoridad para que se 
realice en determinadas circuns- 
tancias, 

El ciudadano que milita en una 
organización política viene sien- 
do detenido cuando difunde el 
periódico de su partido o partici- 
pa en una manifestación pacffi- 
CA... 

—En la actualidad el poder no 
funciona como árbitro de los de- 
rechos del ciudadano, sino como 
factor de intimidación ante los 
ciudadanos. El poder tiene una 
querencia a perpetuarse. Y no 
sólo es lo que tú dices de ciuda- 
danos que son detenidos por el 
hecho de vender cualquier perió- 
dico no autorizado. Hay casos 
muchísimos más sangrantes: por 
ejemplo, obreros de Induyco han 
distribuido por las calles papeles 
en los que se invitaba a la pobla- 
ción a no comprar en El Corte 
Inglés. La policía los detenía en- 
tonces por este solo hecho. Na- 
turalmente, en cuanto llegaban 
al Juzgado de Guardia, después 
de haber pasado hasta un día y 
una noche retenidos en la DGS, 
el juez de guardia los ponía en li- 
bertad, porque entendía que ha- 
cer propaganda para no comprar 


en El Corte Inglés es menos de- 
lictivo que hacer propaganda pa- 
ra que se compre en él. Estas de- 
tenciones, breves, que acaban al 
llegar al Juzgado, se repiten con 
frecuencia, luego no se deben a 
errores de la policía, que ya de- 
biera saber que los jueces no 
consideran estos actos delictivos. 

En última instancia, desde el 
punto de vista jurídico, estas de- 
tenciones son ilegales, pues su- 
poniendo que correspondieran a 
delitos de propaganda ilegal, cas- 
tigados según el código con 
arresto mayor y multa, nadie 
puede ser detenido, según la ley 
de enjuiciamiento criminal. El 
artículo 493 de esta ley estable- 
ce que lo único que tienen que 
hacer los agentes de la autoridad 
es tomar la identificación de los 
actuantes y denunciar el hecho. 
Lo que ocurre es que, durante 
40 años, en este país la deten- 
ción ha sido desgraciadamente 
normal, y no se tiene ningún re- 
paro en privar a cualquiera de la 
libertad, cuando ésto debiera 
siempre ser decidido por una 
autoridad judicial adecuada, 

La actuación de los jueces, al 
poner en libertad a estos deteni- 
dos, ¿significa en tu oponión 
que en el estamento judicial se 
reafirma el criterio a entender la 
fusticia como protección del ciu- 
dadano? 

—Entre nosotros mo existen 
unos órganos especialmente en- 
cargados de la protección de los 
derechos ciudadanos. Esta pro- 
tección corresponde por tanto a 
los jueces, que deben ser inde- 
pendientes de grupos políticos. 
Los tribunales deben hacer abs- 
tracción, y muchos de ellos en 
efecto así lo hacen, de los deba- 
tes políticos entre los partidos. 
En este sentido, en el poder judi- 
cial español, además del movi- 
miento de jueces, fiscales y se- 
cretarios demócratas que prime- 
ro lucharon frontalmente contra 
la dictadura, se observa una ten- 
dencia a recuperar el propio ser, 


5 de abril, 1377 —__—_——_A——————_—_—____—___—_—_—_—__—__—_—__—_—_—__